Aller au contenu

Un rendement électrique faible

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Cet argument est utilisé dans le débat : Faut-il incinérer les déchets ménagers à La Réunion ?.

Résumé 

La valorisation électrique n'a qu'un rendement de 35%, or sous un climat tropical la valorisation thermique, plus rentable, ne présente qu'un faible intéret.

Citations 

« La vapeur produite au niveau de la chaudière peut ensuite faire l’objet d'une valorisation thermique, par

  • alimentation d'un réseau de chauffage urbain ou distribution à des entreprises et/ou établissements publics (rendement jusqu'à 90 %) ;
  • valorisation thermique et électrique (cogénération) (rendement jusqu'à 80 %);
  • valorisation électrique, par transformation en électricité à l'aide d'un turboalternateur (rendement jusqu'à 35 %). »
Auteur non renseigné, « L’incinération », ADEME - Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie, Description des procédés, 14/04/2017

« La cogénération est souvent le type de traitement le plus rentable car la production de chaleur permet de meilleurs rendements, et que la production d’électricité permet de gérer les fluctuations de la demande en chaleur. »

Références 

Justifications 

Objections 

Débat parent