Je ne vois pas ce que cet argument a d'illégal, bon nombre d'analystes politiques soutiennent des thèses similaires sans tomber sous le coup de la loi.
Sujet sur Discussion:La politique actuelle de Trump détricotte la démocratie comme le faisaient les fascistes avant d'aller plus loin
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Répondre à « Argument illégal ? »
Disons qu'accuser Trump de préparer la solution finale (rien que ça !) semble illégal : diffamation. Il faudrait l'avis d'un juriste.
Quoiqu'il en soit, est-ce juste une idée qui t'est venue comme ça ou cet argument est-il discuté ou émis dans l'espace public (règle pour le répercuter sur Wikidébats) ?
Inutile de supprimer mon objection qui pousse à la limite l'argument cotre Trump. C'est un simple raisonnement par l'absurde. Mais je pense qu'il faut supprimer l'argument lui-même (saugrenu car sans aucune citation).
Il y a un malentendu, l'argument ne disait pas que la solution finale fait explicitement partie du plan de Trump, juste qu'il fait précisément ce que les nazis faisaient avant d'instaurer la solution finale, donc que même en mettant cette dernière de côté, ça accrédite simplement l'amalgame Trump = nazis.
Je comprends mais tel que c'est formulé on dirait que l'argument accuse Trump de préparer quelque chose comme la Solution finale ! Il faudrait modifier le titre de l'argument et surtout son résumé qui vont dans le même sens. Tu t'en charges ?