Je ne comprends pas bien ce que l'argument "Si on commence à admettre la censure, on ouvre une boîte de Pandore et ça finit par profiter au réactionnaires" fiche là, vu que l'argument auquel il répond dénonce justement une censure imputable aux réactionnaires, donc on ne peut pas vraiment dire qu'il le contredit.
On commence par justifier la censure, en pensant censurer les fachos, puis on s'aperçoit que les fachos utilisent les mêmes justifications pour censurer ce qui leur déplaît. C'est une version de l'arroseur arrosé. Ca veut ire en gros que déclencher la censure profite in fine aux réacs. Tu penses qu'il serait mieux en Justification plutôt qu'en Objection ?
Je comprends ce qu'il a voulu dire, mais là, il est un poil hors sujet. Il aurait été pertinent si il répondait à un argument faisant l'apologie de la censure, mais ce n'est pas le cas. Et je ne le vois pas non plus dna sles justifications parce qu'il n'appuie pas vraiment l'argument concerné.
