Sujet sur Wikidébats:Bistro

Bonjour,

J'ai une idée pour la création de nouveaux débats: obliger l'utilisateur à fournir des arguments pour ET des arguments contre pour pouvoir créer ce dernier.

Je dis ça parce que j'ai vu des débats créés uniquement dans le but de soutenir l'opinion personnelle de son créateur: titre très orienté, mille-feuille argumentatif dans la section POUR et absence d'arguments CONTRE.

Je trouve vraiment dommage que le site soit instrumentalisé pour faire du prosélytisme, l'éloignant de fait de son objectif principal. Cette contrainte me paraît donc nécessaire. Après, je n'y connais rien en technique, je ne sais pas si c'est faisable ou techniquement trop dur à mettre en place.

Bonjour @Stemy, merci pour cette suggestion ! Cela ne pose aucun problème technique, mais je vois deux choses par rapport à cela : je ne suis pas sûr qu'obliger un utilisateur à entrer des arguments opposés aux siens lui fasse écrire des arguments pertinents (il pourrait même avoir tendance à caricaturer les arguments de ses adversaires). Mais surtout, plus généralement, je ne vois pas le problème à ce que des utilisateurs entrent des arguments qui vont dans un seul sens, car le site étant contributif, cela incite d'autres utilisateurs d'opinion opposée à apporter des arguments contraires (cela est notamment ce qui se passe entre toi et @Loki).

Qu'est-ce que tu en penses ?

Oui, c'est vrai que les deux mécanismes ont leurs inconvénients.