Staline a instauré un régime personnel de type bonapartiste
Cet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Cet argument est une justification de L'arrivée au pouvoir de Staline est à la Révolution russe ce que Thermidor est à la Révolution française.
Résumé
Citations
« Nous comparons […] le bonapartisme actuel du Kremlin au bonapartisme de l’ascension bourgeoise […]. Pour faire une telle analogie, il n’est pas besoin d’attribuer à Staline les traits de Napoléon Ier ; quand les conditions sociales l’exigent, le bonapartisme peut se former autour d’axes de calibre bien différent. […] Dans un cas, il s’agit de la consolidation de la révolution bourgeoise par la voie de la liquidation de ses principes et de ses institutions politiques. Dans l’autre cas, il s’agit de la consolidation de la révolution ouvrière et paysanne par la voie de l’écrasement de son programme international, de son Parti dirigeant, de ses Soviets. En développant la politique de Thermidor, Napoléon mena la lutte non seulement contre le monde féodal, mais aussi contre la "plèbe" et les milieux démocratiques de la petite et moyenne bourgeoisie ; il concentra de cette façon les avantages du régime engendré par la révolution dans les mains d’une nouvelle aristocratie bourgeoise. Staline maintient les conquêtes de la Révolution d’Octobre non seulement contre la contre-révolution féodalo-bourgeoise, mais aussi contre les prétentions des travailleurs, leurs impatiences, leur mécontentement ; il écrase l’aile gauche, qui exprime les tendances progressives et historiquement légitimes des masses ouvrières non privilégiées ; il crée une nouvelle aristocratie, à l’aide d’une extraordinaire différenciation dans les salaires, les privilèges, les décorations, etc. S’appuyant sur la couche supérieure de la nouvelle hiérarchie sociale contre la couche inférieure – et parfois inversement –, Staline est parvenu à une complète concentration du pouvoir entre ses mains. Comment appeler ce régime autrement que bonapartisme soviétique ? »
Références
- Léon Trotsky, « L'Etat ouvrier, Thermidor et bonapartisme », Bolchevisme contre stalinisme, 01/02/1935.
- Léon Trotsky, « Bonapartisme bourgeois et bonapartisme soviétique », Bolchevisme contre stalinisme, 1935.
Justifications
-
Le bonapartisme est un régime personnel s'élevant au-dessus des classes et de la démocratie afin de sauvegarder les intérêts de la classe dominante
-
Staline a instauré un régime personnel s'élevant au-dessus des classes et se faisant le sauveur des conquêtes de la Révolution d'Octobre
-
Staline a instauré une mécanique du pouvoir bonapartiste
Objections
-
Le renversement de Napoléon n'a pas mis fin aux conquêtes de la bourgeoisie -
La notion de bonapartisme est trop large
-
La notion de bonapartisme n'a pas d'intérêt politique