L'arrivée au pouvoir de Staline est à la Révolution russe ce que Thermidor est à la Révolution française
Cet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Cet argument est une justification de Staline n'est pas le continuateur de Lénine, mais le fossoyeur de la Révolution russe.
Résumé
Citations
« Le coup d’État du 9 Thermidor ne liquida pas les conquêtes de la révolution bourgeoise, mais il fit passer le pouvoir dans les mains des jacobins les plus modérés et les plus conservateurs, dans les mains des éléments les plus fortunés de la société bourgeoise. Actuellement, il n’est plus possible de ne pas voir que, dans la révolution soviétique aussi, il s’est produit depuis déjà longtemps un déplacement du pouvoir à droite pleinement analogue à Thermidor, quoique à des rythmes plus lents et sous des formes plus masquées. Le complot de la bureaucratie soviétique dirigé contre l’aile gauche a pu garder les premiers temps un caractère relativement peu sanglant pour l’unique raison que le complot lui-même fut accompli d’une façon plus systématique et entière que l’improvisation du 9 Thermidor. »
Références
- Léon Trotski, « L'Etat ouvrier, Thermidor et bonapartisme », Bolchevisme contre stalinisme, 1 février 1935.
Justifications
-
Thermidor a été un acte de la réaction sur la base sociale de la Révolution française
-
Le Thermidor soviétique correspond au passage de pouvoir de l'avant-garde révolutionnaire à la bureaucratie et l'aristocratie ouvrière
-
Comme pour le régime thermidorien bonapartiste, la stabilisation de la bureaucratie soviétique n'a été rendu possible que par le développement des forces productives nationales
-
Staline a instauré un régime personnel de type bonapartiste
