Modifications récentes

Aller à la navigation Aller à la recherche

Suivez les changements les plus récents du wiki sur cette page.

Options des modifications récentes Afficher les 50 | 100 | 250 | 500 dernières modifications effectuées au cours des 1 | 3 | 7 | 14 | 30 | 90 derniers jours.
Masquer les utilisateurs enregistrés | Masquer les utilisateurs anonymes | Masquer mes modifications | Masquer les robots | Masquer les modifications mineures
Afficher les nouvelles modifications depuis le 20 décembre 2025 à 10:56
   
Liste des abréviations :
N
Cette modification a créé une nouvelle page (voir aussi la liste des nouvelles pages)
m
Cette modification est mineure.
b
Cette modification a été effectuée par un robot.
(±123)
La taille de la page a changé de ce nombre d’octets.

20 décembre 2025

     08:43 Journal des suppressions Stemy discussion contributions a supprimé la page Les cas cités concernent des contenus choquants trop présents sur les réseaux sociaux, mais non une volonté délibérée de censure des minorités(Page obsolète)
     08:41  A l'université française, les cas de censure au nom du wokisme se multiplient‎‎ 2 modifications historique +14 [Stemy‎ (2×)]
     
08:41 (actu | diff) -12 Stemy discussion contributions →‎Objections : Suppression de « Faux, c'est l'anti-wokisme qui censure ses adversaire » + Ajout de « La censure la plus à craindre ne provient pas du "wokisme" » + Renommage de l’objection : « La censure la plus à craindre vient de l'extrême-droite, et non du "wokisme" »
     
08:40 (actu | diff) +26 Stemy discussion contributions →‎Objections : Renommage de l’objection : « Les censures de l'extrême-droite sous prétexte d'anti-wokisme sont bien plus nombreuses encore »

19 décembre 2025

     16:43  Rythme de vie contre-nature diffhist +254 Stemy discussion contributions →‎Références : Ajout d’une référence
     15:27  (Journal des renommages) [Wikinuma‎ (2×)]
     
15:27 Wikinuma discussion contributions a déplacé la page Une réduction des coûts de gestion de la redistribution des revenus vers Le revenu de base permet de réduire les coûts de gestion de la redistribution des revenus
     
15:25 Wikinuma discussion contributions a déplacé la page Un intéressement de tous à la richesse du pays vers Le revenu de base permet un intéressement de tous à la richesse du pays
     15:27  Le revenu de base est une bonne chose pour l'économie nationale‎‎ 2 modifications historique +318 [Wikinuma‎ (2×)]
     
15:27 (actu | diff) +180 Wikinuma discussion contributions →‎Justifications : Ajout de l’argument existant : « Une réduction des coûts de gestion de la redistribution des revenus »
     
15:24 (actu | diff) +138 Wikinuma discussion contributions →‎Justifications : Ajout de l’argument existant : « Un intéressement de tous à la richesse du pays »
     15:24  Un revenu de base doit-il être instauré ?‎‎ 2 modifications historique -318 [Wikinuma‎ (2×)]
     
15:24 (actu | diff) -138 Wikinuma discussion contributions →‎Arguments « pour » : Déplacement de l’argument : « Un intéressement de tous à la richesse du pays » vers Le revenu de base est une bonne chose pour l'économie nationale
     
15:20 (actu | diff) -180 Wikinuma discussion contributions →‎Arguments « pour » : Déplacement de l’argument : « Une réduction des coûts de gestion de la redistribution des revenus » vers Le revenu de base est une bonne chose pour l'économie nationale

18 décembre 2025

     20:14  La nature est elle hostile à l'Homme ? diffhist +298 Stemy discussion contributions →‎Arguments « contre » : Ajout de l’argument : « La nature n'est pas consciente de ce qu'elle fait. C'est plutôt nous qui ont provoqué la situation dans laquelle nous sommes. »
N    20:12  La nature n'est pas consciente de ce qu'elle fait. C'est plutôt nous qui ont provoqué la situation dans laquelle nous sommes. diffhist +497 2A01:E0A:1A3:3930:3401:43F9:5629:BF3B discussion Création de la page Balise : Modification par mobile
N    17:01  Autoévaluation : La liberté d'expression doit-elle être limitée ?‎‎ 2 modifications historique +1 683 [2A01:CB09:B070:541D:1515:35A4:B295:8204‎ (2×)]
     
17:01 (actu | diff) +1 570 2A01:CB09:B070:541D:1515:35A4:B295:8204 discussion Évaluation du bienfondé de l'argument « pour » nº 1 sur 9 Balise : Modification par mobile
N    
17:00 (actu | diff) +113 2A01:CB09:B070:541D:1515:35A4:B295:8204 discussion Création de la page Balise : Modification par mobile
     10:40  Les dérives autocratiques de Trump sont en train de lui aliéner son propre électorat diffhist +242 Stemy discussion contributions →‎Justifications : Ajout de l’argument : « Les polémiques suscitées par Trump lui valent des critiques y compris au sein du camp républicain »
N    10:39  Les polémiques suscitées par Trump lui valent des critiques y compris au sein du camp républicain diffhist +82 Stemy discussion contributions Création de la page
     09:52  Les grands médias et institutions capitalistes sont en train de s'unir pour contrer les fake news‎‎ 2 modifications historique +188 [Stemy‎ (2×)]
     
09:52 (actu | diff) -4 Stemy discussion contributions →‎Objections : Suppression de « Les réseaux sociaux ont ouvertement abandonné la lutte contre les fake news » + Ajout de « Les réseaux sociaux offrent sciemment un boulevard à la désinformation »
     
09:51 (actu | diff) +192 Stemy discussion contributions →‎Objections : Ajout de l’objection : « Les réseaux sociaux ont ouvertement abandonné la lutte contre les fake news »
N    09:51  Les réseaux sociaux ont ouvertement abandonné la lutte contre les fake news diffhist +78 Stemy discussion contributions Création de la page
     09:50  La publication de fake news est un business model très juteux diffhist +476 Stemy discussion contributions →‎Citations : Ajout d’une citation + Ajout de « La fabrique du Fake » + Ajout de « France Culture » + Ajout de « Sonia Kronlund »

17 décembre 2025

16 décembre 2025

     17:43  Les positions féministes sont contestées par toutes sortes de personnalités et de mouvements qui ne sont pas "fascistes" pour autant diffhist -27 Stemy discussion contributions →‎Objections : Renommage de l’objection : « Même si certaines formations s'opposent au féminisme pour diverses raisons idéologiques sans pour autant être fascistes, le RN répond à suffisamment de critères pour être qualifié comme tel »
     17:41  (Journal des renommages) [Stemy‎ (2×)]
     
17:41 Stemy discussion contributions a déplacé la page Il est possible qu'un mouvement fasciste affiche une position contre l'antisémitisme tout en conservant d'autres traits caractéristiques du fascisme (autoritarisme, ultranationalisme, rejet de la démocratie, etc.) vers Un mouvement fasciste peut tout à fait afficher une position contre l'antisémitisme tout en conservant d'autres traits caractéristiques du fascisme
     
17:41 Stemy discussion contributions a déplacé la page Affirmation du conséquent vers Il est possible qu'un mouvement fasciste affiche une position contre l'antisémitisme tout en conservant d'autres traits caractéristiques du fascisme (autoritarisme, ultranationalisme, rejet de la démocratie, etc.)
     17:39  Avec la normalisation des discours de haine, l'antisémitisme n'a plus besoin du dogwhistling diffhist +256 Stemy discussion contributions →‎Résumé de l’argument
     17:37  L'antisionisme ressemble de plus en plus à l'antisémitisme diffhist +141 Stemy discussion contributions →‎Objections : Ajout de l’argument existant : « On ne peut pas confondre "antisionisme" et "antisémitisme" »
     17:36  Le terme "antisionisme" est ambigü diffhist +198 Stemy discussion contributions →‎Justifications : Ajout de l’argument existant : « On ne peut pas confondre "antisionisme" et "antisémitisme" »
     16:32  Les textes sacrés sont truffés d'erreurs et de contradictions diffhist +211 Stemy discussion contributions →‎Justifications : Ajout de l’argument : « Le contenu des textes sacrés a été altéré par des erreurs de traduction »
N    16:32  Le contenu des textes sacrés a été altéré par des erreurs de traduction diffhist +369 Stemy discussion contributions Création de la page
     11:33  On ne peut pas confondre "antisionisme" et "antisémitisme" diffhist +309 Stemy discussion contributions →‎Références : Ajout d’une référence + Ajout de « Union juive française pour la paix »

15 décembre 2025

     12:41  En trahissant ses fondamentaux, la gauche a jeté l'électorat dans les bras de l'extrême-droite diffhist +316 Stemy discussion contributions →‎Objections : Ajout de l’objection : « Plusieurs personnalités politiques sont restées fidèles aux fondamentaux de la gauche sans que cela ne se traduise en succès électoral »
N    12:41  Plusieurs personnalités politiques sont restées fidèles aux fondamentaux de la gauche sans que cela ne se traduise en succès électoral diffhist +360 Stemy discussion contributions Création de la page

14 décembre 2025

     17:27 Journal des renommages Stemy discussion contributions a déplacé la page Filmer en slow motion aurait lassé des artefacts sur la bobine, qui sont clairement absents vers Filmer en slow motion aurait laissé des artefacts sur la bobine, qui sont clairement absents
     17:15  L'alunissage est-il un hoax ?‎‎ 2 modifications historique +596 [Stemy‎ (2×)]
     
17:15 (actu | diff) +240 Stemy discussion contributions →‎Arguments « contre » : Ajout de l’argument : « Les roches lunaires ramenées après la mission n'auraient physiquement pas pu se former sur terre »
     
17:01 (actu | diff) +356 Stemy discussion contributions →‎Arguments « contre » : Ajout de l’argument : « En 1969, les effets spéciaux cinématographiques n'étaient pas assez avancés pour simuler ce qu'on a pu observer sur les extraits filmés de l'alunissage »
N    17:15  Les roches lunaires ramenées après la mission n'auraient physiquement pas pu se former sur terre diffhist +84 Stemy discussion contributions Création de la page
N    17:13  En 1969, les effets spéciaux cinématographiques n'étaient pas assez avancés pour simuler ce qu'on a pu observer sur les extraits filmés de l'alunissage‎‎ 4 modifications historique +890 [Stemy‎ (4×)]
     
17:13 (actu | diff) +207 Stemy discussion contributions →‎Résumé de l’argument
     
17:12 (actu | diff) +226 Stemy discussion contributions →‎Justifications : Ajout de l’argument : « Filmer en slow motion aurait lassé des artefacts sur la bobine, qui sont clairement absents »
     
17:08 (actu | diff) +373 Stemy discussion contributions →‎Justifications : Ajout de l’argument : « En 1969, les caméras pouvant simuler la gravité lunaire ne pouvait filmer qu'une poignée de minutes, or la vidéo de l'alunissage dure plus de deux heures »
N    
17:01 (actu | diff) +84 Stemy discussion contributions Création de la page
N    17:12  Filmer en slow motion aurait lassé des artefacts sur la bobine, qui sont clairement absents diffhist +82 Stemy discussion contributions Création de la page
N    17:08  En 1969, les caméras pouvant simuler la gravité lunaire ne pouvait filmer qu'une poignée de minutes, or la vidéo de l'alunissage dure plus de deux heures diffhist +82 Stemy discussion contributions Création de la page
     16:57  A l'inverse quelles chances les Soviétiques avaient-ils d'être crus s'ils dénonçaient la fraude de leur concurrent ? diffhist +326 Stemy discussion contributions →‎Objections : Ajout de l’objection : « Il existait des pro-soviétiques hors URSS qui auraient également vu un hoax lunaire comme une occasion en or pour faire valoir leur idéologie »
N    16:57  Il existait des pro-soviétiques hors URSS qui auraient également vu un hoax lunaire comme une occasion en or pour faire valoir leur idéologie diffhist +78 Stemy discussion contributions Création de la page
     16:13  L'ultralibéralisme ne surmotra pas la crise écologique diffhist +287 Stemy discussion contributions →‎Justifications : Ajout de l’argument : « Le néolibéralisme est par essence incompatible avec les actions nécessaires pour surmonter la crise écologique »
N    16:12  Le néolibéralisme est par essence incompatible avec les actions nécessaires pour surmonter la crise écologique diffhist +82 Stemy discussion contributions Création de la page
     16:10  L'économie mondiale fonctionne bien diffhist +210 Stemy discussion contributions →‎Objections : Ajout de l’objection : « La crise de 2008 suffit à démontrer qu'une économie néolibérale n'est pas tenable »
N    16:10  La crise de 2008 suffit à démontrer qu'une économie néolibérale n'est pas tenable diffhist +77 Stemy discussion contributions Création de la page
     15:57  Le néolibéralisme est antidémocratique diffhist +206 Stemy discussion contributions →‎Justifications : Ajout de l’argument : « Le néolibéralisme a retiré les secteurs économiques du contrôle démocratique »
N    15:57  Le néolibéralisme a retiré les secteurs économiques du contrôle démocratique diffhist +82 Stemy discussion contributions Création de la page