Contributions de l’utilisateur
Aller à la navigation
Aller à la recherche
- 2 janvier 2025 à 17:24 diff hist +184 Faut-il exploiter les ressources lunaires ? →Sitographie ni « pour » ni « contre » actuelle
- 17 décembre 2024 à 02:58 diff hist +203 Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources →Justifications
- 17 décembre 2024 à 02:54 diff hist +203 Il est préférable d'éviter les collisions et détruire des comètes plutôt que consumer les ressources lunaires uniquement pour réduire les coûts de l'exploration spatiale →Justifications actuelle
- 17 décembre 2024 à 02:53 diff hist +182 La Lune : Une Station-Service pour Explorer le Système Solaire →Objections
- 17 décembre 2024 à 02:52 diff hist +182 Pour avoir des ressources supplémentaires →Objections actuelle
- 17 décembre 2024 à 02:51 diff hist +195 Pour faire des nouvelles découvertes →Objections actuelle
- 17 décembre 2024 à 02:43 diff hist +929 N 67P/Tchourioumov-Guérassimenko contient de l'eau Création de la page actuelle
- 17 décembre 2024 à 02:31 diff hist +130 La Lune : Une Station-Service pour Explorer le Système Solaire Ajout de l'objection : Ouvrir des portes inimaginables est impossible
- 17 décembre 2024 à 02:31 diff hist +120 N Ouvrir des portes inimaginables est impossible Création de la page
- 17 décembre 2024 à 02:25 diff hist +62 La Lune : Une Station-Service pour Explorer le Système Solaire Ajout de l'objection : Elon quoi ?
- 17 décembre 2024 à 02:23 diff hist +405 La Lune : Une Station-Service pour Explorer le Système Solaire Ajout de l'objection : Il est préférable d'éviter les collisions et détruire des comètes plutôt que consumer les ressources lunaires uniquement pour réduire les coûts de l'exploration spatiale
- 17 décembre 2024 à 02:22 diff hist +305 N Il est préférable d'éviter les collisions et détruire des comètes plutôt que consumer les ressources lunaires uniquement pour réduire les coûts de l'exploration spatiale Création de la page
- 17 décembre 2024 à 02:06 diff hist +529 Faut-il exploiter les ressources lunaires ? →Sitographie « contre »
- 17 décembre 2024 à 01:59 diff hist +148 Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources
- 17 décembre 2024 à 01:58 diff hist -261 Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources
- 17 décembre 2024 à 01:55 diff hist +261 Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources Ajout de la justification : Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu'il est possible d'intercepter un astéroïde géocroiseur
- 17 décembre 2024 à 01:55 diff hist +363 N Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu'il est possible d'intercepter un astéroïde géocroiseur Création de la page actuelle
- 17 décembre 2024 à 01:50 diff hist +89 N Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources. Meta 4 a déplacé la page Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources. vers Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources : oups le point actuelle Balise : Nouvelle redirection
- 17 décembre 2024 à 01:50 diff hist 0 m Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources Meta 4 a déplacé la page Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources. vers Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources : oups le point
- 17 décembre 2024 à 01:50 diff hist +231 Faut-il exploiter les ressources lunaires ? Ajout de l'argument « contre » : Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu'il est possible d'intercepter un astéroïde géocroiseur (ou comète)
- 17 décembre 2024 à 01:49 diff hist +90 N Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu'il est possible d'intercepter un astéroïde géocroiseur (ou comète) Meta 4 a déplacé la page Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu'il est possible d'intercepter un astéroïde géocroiseur (ou comète) vers Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources. : trop long Balise : Nouvelle redirection
- 17 décembre 2024 à 01:49 diff hist 0 m Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources Meta 4 a déplacé la page Les missions Rosetta et DART ont prouvé qu'il est possible d'intercepter un astéroïde géocroiseur (ou comète) vers Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources. : trop long
- 17 décembre 2024 à 01:47 diff hist +306 N Les astéroïdes géocroiseurs (ou comètes) transportent des ressources Création de la page
- 16 décembre 2024 à 09:31 diff hist +120 Faut-il exploiter les ressources lunaires ? →Sitographie ni « pour » ni « contre »
- 9 décembre 2023 à 07:13 (diff | hist) . . +186 . . N'étant pas scientifique... sur Discussion utilisateur:Meta 4 (Cacher)
- 9 décembre 2023 à 07:07 diff hist +244 Pour ou contre l'intelligence artificielle ? →Vidéographie ni « pour » ni « contre » actuelle
- 9 décembre 2023 à 04:45 (diff | hist) . . +917 . . N'étant pas scientifique... sur Discussion utilisateur:Meta 4 (Cacher)
- 9 décembre 2023 à 04:22 diff hist +179 Faut-il exploiter les ressources lunaires ? Ajout de l'argument « contre » : Modifier la masse de la Lune serait nuisible à son orbite
- 9 décembre 2023 à 04:20 diff hist +1 155 N Modifier la masse de la Lune serait nuisible à son orbite Création de la page actuelle
- 9 décembre 2023 à 03:43 diff hist +47 Faut-il exploiter les ressources lunaires ? →Voir aussi sur Wikipédia
- 9 décembre 2023 à 03:38 diff hist +392 Faut-il exploiter les ressources lunaires ? →Sitographie ni « pour » ni « contre »
- 9 décembre 2023 à 03:21 diff hist +223 Faut-il exploiter les ressources lunaires ? →Vidéographie ni « pour » ni « contre »
- 9 décembre 2023 à 03:16 diff hist +60 N Faut il interdire l'exploitation de la Lune ? Meta 4 a déplacé la page Faut il interdire l'exploitation de la Lune ? vers Faut-il exploiter les ressources lunaires ? : Plus clair et neutre. actuelle Balise : Nouvelle redirection
- 9 décembre 2023 à 03:16 diff hist 0 m Faut-il exploiter les ressources lunaires ? Meta 4 a déplacé la page Faut il interdire l'exploitation de la Lune ? vers Faut-il exploiter les ressources lunaires ? : Plus clair et neutre.
- 9 décembre 2023 à 03:12 (diff | hist) . . +3 . . N'étant pas scientifique... sur Discussion utilisateur:Meta 4 (Cacher)
- 20 novembre 2023 à 03:48 diff hist +152 L'attachement émotionnel envers une IA est dangereux pour la santé mentale Ajout de l'objection : Le fétichisme se traite plutôt bien de nos jours actuelle
- 20 novembre 2023 à 03:48 diff hist +264 N Le fétichisme se traite plutôt bien de nos jours Création de la page actuelle
- 20 novembre 2023 à 03:41 diff hist +122 L'IA menace notre vie privée Ajout de l'objection : Quelle IA ? Affirmation trop vague actuelle
- 20 novembre 2023 à 03:41 diff hist +187 N Quelle IA ? Affirmation trop vague Création de la page
- 20 novembre 2023 à 03:35 diff hist +82 Le concept de singularité technologique est très étudié Ajout de l'objection : Affirmation trop vague actuelle
- 20 novembre 2023 à 03:35 diff hist +182 N Affirmation trop vague Création de la page
- 20 novembre 2023 à 03:31 diff hist +103 L'IA pourrait devenir plus intelligente que l'humain Ajout de l'objection : C'est effectivement le but
- 20 novembre 2023 à 03:31 diff hist +683 N Rendre l'IA plus intelligente que l'humain est un but clairement assumé Création de la page
- 20 novembre 2023 à 03:23 diff hist +92 L'IA est utile Ajout de la justification : L'IA peut sauver des vies
- 20 novembre 2023 à 03:23 diff hist +565 N L'IA peut sauver des vies Création de la page actuelle
- 20 novembre 2023 à 03:17 diff hist +249 L'IA est dangereuse Ajout de l'objection : Sans autonomie, sous contrôle humain transparent, les applications de l'IA ne sont pas dangereuses
- 20 novembre 2023 à 03:17 diff hist +353 N Sans autonomie, sous contrôle humain transparent, les applications de l'IA ne sont pas dangereuses Création de la page actuelle
- 20 novembre 2023 à 03:12 diff hist +170 L'IA est utile Ajout de l'objection : Les applications peuvent sembler utiles et s'avérer destructrices
- 20 novembre 2023 à 03:12 diff hist +263 N Les applications peuvent sembler utiles et s'avérer destructrices Création de la page actuelle
- 20 novembre 2023 à 03:02 diff hist +187 Le "scénario Terminator" n'est qu'un fantasme Ajout de l'objection : Les robots humanoïdes, ou non-humanoïdes, autonomes existent bien. actuelle