Sophisme de la généralisation hâtive
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il modifier les langues pour lutter contre les inégalités ?.
Cet argument est une objection à Argument opportuniste et hypocrite, Faux argument opportuniste utilisé par des personnes qui le reste du temps ne se préoccupent guère des personnes ayant des difficultés à lire, L'opinion publique et les autorités se fichent bien du sort des personnes dyslexiques quand elles ne leur permettent plus de cracher sur l'écriture inclusive, La plupart opposants au langage inclusif sont ouvertement hostiles à l'égalité de genre et Les opposants à l'écriture inclusive sont notoirement conservateurs, voire populistes.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il modifier les langues pour lutter contre les inégalités ?.Cet argument est une objection à Argument opportuniste et hypocrite, Faux argument opportuniste utilisé par des personnes qui le reste du temps ne se préoccupent guère des personnes ayant des difficultés à lire, L'opinion publique et les autorités se fichent bien du sort des personnes dyslexiques quand elles ne leur permettent plus de cracher sur l'écriture inclusive, La plupart opposants au langage inclusif sont ouvertement hostiles à l'égalité de genre et Les opposants à l'écriture inclusive sont notoirement conservateurs, voire populistes.Mots-clés : Sophisme, généralisation
Résumé
Ce sophisme consiste à généraliser à partir d'un échantillonnage trop restreint, voire d'un simple exemple personnel, souvent sans source.
Citations
Références
Justifications
Objections
-
Les partis politiques qui se servent des personnes dys comme faire-valoir de leur agenda réactionnaire n'ont en-dehors de ça jamais montré la moindre considération pour ces dernières