Pour ou contre le revenu inconditionnel ?

[ renommer ][ ]

Cet article est un débat en construction Les débats en construction sont les débats qui contiennent au moins : un plan cohérent ; les arguments « pour » et « contre » les plus connus ; un début de rédaction. À la différence des débats construits, il peut manquer : certains arguments, une partie non négligeable des objections, une introduction aboutie, une bibliographie, une sitographie ou une vidéographie adéquate. . Des arguments et des objections manquent ou ne sont pas rédigés. L’introduction et la bibliographie demandent à être améliorées. N'hésitez pas à les compléter.

Le plan de ce débat est à améliorer. Des arguments sont redondants, sont à démêler, ou la structure peut être clarifiée. N'hésitez pas à le revoir.

Mots-clés : Revenu de base [ modifier ]

Pour comprendre le débat [ modifier ]

le revenu universel, encore appelé revenu de base, qui est une somme d'argent versée par une communauté politique à tous ses membres, sur une base individuelle, sans conditions de ressources ni obligation ou absence de travail.

Cette partie est à développer

Cette partie est incomplète ou trop télégraphique. Et si vous la repreniez ?

une enquête sur le revenu universel montre que, en Italie, en France, en Allemagne, en Espagne et en Royaume-Uni, plus de moitié du population sont pour ou probablement pour. D’ailleurs, la même situation en Amérique, 75% des Canadiens sont pour le revenu universel. Et près de 50% des Américains soutiennent ce projet.

[ + Ajouter un lien ] vers une page Wikipédia utile pour compléter cette introduction.

Carte des arguments

POUR Le revenu inconditionnel éradiquerait l'extrême pauvreté Le revenu inconditionnel permettrait à un plus grand nombe de se consacrer à des activités non économiquement rentables Le revenu inconditionnel réduirait les inégalités Les gens n'auraient plus besoin de pratiquer des professions dangereuses ou mal payées Le revenu inconditionnel mettrait fin à la chasse aux chômeurs

CONTRE Risque d'inflation Risque de pénurie de main d'oeuvre dans certains secteurs Risque d'immigration massive Risque d'explosion du nombre de personnes ne travaillant pas

Arguments POUR [ modifier ]

Le revenu inconditionnel éradiquerait l'extrême pauvreté

Le revenu inconditionnel permettrait à un plus grand nombe de se consacrer à des activités non économiquement rentables

Le revenu inconditionnel réduirait les inégalités

Les gens n'auraient plus besoin de pratiquer des professions dangereuses ou mal payées

Le revenu inconditionnel mettrait fin à la chasse aux chômeurs

Ajouter un argument POUR

Arguments CONTRE [ modifier ]

Risque d'inflation

Risque de pénurie de main d'oeuvre dans certains secteurs

Risque d'immigration massive

Risque d'explosion du nombre de personnes ne travaillant pas

Ajouter un argument CONTRE

Pour aller plus loin

Bibliographie

Plutôt POUR [ modifier ]

Aucune référence bibliographique POUR n'a été entrée pour le moment.

Plutôt CONTRE [ modifier ]

Aucune référence bibliographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.

Ni POUR ni CONTRE [ modifier ]

Aucune référence bibliographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

Sitographie

Plutôt POUR [ modifier ]

Aucune référence sitographique POUR n'a été entrée pour le moment.

Plutôt CONTRE [ modifier ]

Aucune référence sitographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.

Ni POUR ni CONTRE [ modifier ]

Aucune référence sitographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

Vidéographie

Plutôt POUR [ modifier ]

Aucune référence vidéographique POUR n'a été entrée pour le moment.

Plutôt CONTRE [ modifier ]

Aucune référence vidéographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.

Ni POUR ni CONTRE [ modifier ]

Aucune référence vidéographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

Débats connexes [ modifier ]

Aucun débat connexe n'a été entré pour le moment.