Un revenu inconditionnel doit-il être instauré ?

Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « Un revenu inconditionnel doit-il être instauré ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée. En savoir plus : Principes fondateurs

Cette page est une ébauche de débat. N'hésitez pas à l'améliorer.

POUR Le revenu inconditionnel éradiquerait l'extrême pauvreté Le revenu inconditionnel permettrait à un plus grand nombe de se consacrer à des activités non économiquement rentables Le revenu inconditionnel réduirait les inégalités Les gens n'auraient plus besoin de pratiquer des professions dangereuses ou mal payées Le revenu inconditionnel mettrait fin à la chasse aux chômeurs Le revenu inconditionnel permettrait de se former en vue d'une reconversion professionnelle

CONTRE Risque d'inflation Risque de pénurie de main d'oeuvre dans certains secteurs Risque d'immigration massive Risque d'explosion du nombre de personnes ne travaillant pas Le revenu universel sert essentiellement les intérêts des grosses entreprises

Mots-clés : Revenu de base.

Pour comprendre le débat

le revenu universel, encore appelé revenu de base, qui est une somme d'argent versée par une communauté politique à tous ses membres, sur une base individuelle, sans conditions de ressources ni obligation ou absence de travail.

Cette partie est à développer

Cette partie est incomplète ou trop télégraphique. Et si vous la repreniez ?

.

une enquête sur le revenu universel montre que, en Italie, en France, en Allemagne, en Espagne et en Royaume-Uni, plus de moitié du population sont pour ou probablement pour. D’ailleurs, la même situation en Amérique, 75% des Canadiens sont pour le revenu universel. Et près de 50% des Américains soutiennent ce projet.

Aucun lien vers une page Wikipédia n'a été entré pour le moment.

Arguments « pour »

Quels sont les arguments pour le revenu inconditionnel ?

• Le revenu inconditionnel éradiquerait l'extrême pauvretémodifier
• Le revenu inconditionnel permettrait à un plus grand nombe de se consacrer à des activités non économiquement rentablesmodifier
• Le revenu inconditionnel réduirait les inégalitésmodifier
• Les gens n'auraient plus besoin de pratiquer des professions dangereuses ou mal payéesmodifier
• Le revenu inconditionnel mettrait fin à la chasse aux chômeursmodifier
• Le revenu inconditionnel permettrait de se former en vue d'une reconversion professionnellemodifier

Arguments « contre »

Quels sont les arguments contre le revenu inconditionnel ?

• Risque d'inflationmodifier
• Risque de pénurie de main d'oeuvre dans certains secteursmodifier
• Risque d'immigration massivemodifier
• Risque d'explosion du nombre de personnes ne travaillant pasmodifier
• Le revenu universel sert essentiellement les intérêts des grosses entreprisesmodifier

Pour aller plus loin

Bibliographie

Côté « pour »

Aucune référence bibliographique « pour » n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

Aucune référence bibliographique « contre » n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence bibliographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

Sitographie

Côté « pour »

Aucune référence sitographique « pour » n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

Aucune référence sitographique « contre » n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence sitographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

Vidéographie

Côté « pour »

Aucune référence vidéographique « pour » n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

Aucune référence vidéographique « contre » n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence vidéographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

Débats connexes

Trier par date Trier par score

Activer l’actualisation automatique des commentaires

Ajoutez un commentaire

Wikidébats accueille tous les commentaires. Si vous ne voulez pas être anonyme, créez un compte ou connectez-vous.