On ne peut comprendre le mal que si la réincarnation existe [ renommer ][ ]

Mots-clés : aucun[ modifier ].

Résumé

[ modifier ]

Le mal est toujours inexplicable dans un cadre théiste. Il est incompréhensible qu'un Dieu bon permette la souffrance "gratuite" de tant d'êtres innocents, qui ne sont responsables d'aucune faute et subissent des souffrances parfois durant des dizaines d'années. La seule explication possible de ces situations est la réincarnation. Dans les religions monothéistes, cette doctrine est admise dans le judaïsme et chez les druzes, mais reste très marginale chez les chrétiens et les musulmans.

Citations

[ modifier ]

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

Débat détaillé

[ modifier ]

L'argument « On ne peut comprendre le mal que si la réincarnation existe » fait l'objet d'un débat à part entière.

Débat détaillé : La réincarnation existe-t-elle ?

La réincarnation existe-t-elle ?

POUR

CONTRE

Des enfants se souviennent de vies antérieures et donnent des détails véridiques Des personnes ont des souvenirs spontanés de vies antérieures en visitant des lieux Sous hypnose, de nombreuses personnes retrouvent des vies antérieures Lors de certains rêves, des personnes revoient des scènes de vies antérieures parfois vérifiées par une enquête En retrouvant des vies antérieure, on comprend le sens de sa vie et ses problèmes Les religions enseignent l'existence des vies antérieures La réincarnation est la véritable explication du problème du mal Les gens qui rejetent la réincarnation sont ceux qui ignorent le dossier Quelques personnes parlent des langues qu'elles n'ont pas apprises, preuves d'une vie antérieure Des personnes portent des traces physiques qui correspondraient à des souvenirs de vies antérieures

La croyance en la réincarnation est une superstition héritée d'époques pré-scientifiques La croyance en la réincarnation est trop consolante et rassurante pour être vraie L'écrasante majorité des gens n'a aucun souvenir de "vies antérieures" Les témoignages de soi-disant vies antérieures sont truffés d'incohérences Lorsqu'on procède à des enquêtes sérieuses, les témoignages de "réincarnations" sont explicables autrement Si la réincarnation existait, on constaterait un progrès global de l'humanité Il n'y a pas de réincarnation, mais un Super-Psi qui explique les phénomènes de soi-disant "vies antérieures" Les "vies antérieures" ne sont pas corroborées par d'autres domaines du paranormal comme les EMI ou les abductions La croyance en la réincarnation sert à justifier les pires horreurs et injustices Les souvenirs de "vies antérieures" constituent une mise en scène des conflits inconscients du sujet Les souvenirs de réincarnation s'expliquent par des mémoires génétiques Beaucoup de soi-disant témoignages de vies antérieures ne sont que des affabulations Croire que l'égo ou le sujet tel qu'on le connaît se réincarne est une conception naïve, qui vient du XIXe siècle

Débat parent

• Dieu existe-t-il ?