Les traités de désarmement manquent de mécanismes de contrôle efficaces
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une justification de L'interdiction des armes nucléaires ne garantirait pas que tous les États la respecteraient et Même interdites, la technologie et la connaissance nucléaires persistent.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une justification de L'interdiction des armes nucléaires ne garantirait pas que tous les États la respecteraient et Même interdites, la technologie et la connaissance nucléaires persistent.
Résumé
Les traités internationaux sur le désarmement nucléaire manquent souvent de mécanismes de contrôle et de sanctions efficaces pour faire respecter les engagements pris par les États. Bien que des traités internationaux aient été signés pour promouvoir le désarmement nucléaire, leur mise en œuvre et leur respect sont souvent difficiles à garantir. Les mécanismes de contrôle et de sanctions sont souvent insuffisants pour dissuader les États de violer ces accords. Par conséquent, l'interdiction des armes nucléaires pourrait être inefficace si les États ne respectent pas les accords existants.
