Wikidébats est une encyclopédie libre et gratuite, mais elle a un coût.
Si vous voulez que ce projet continue à vivre et à se développer, soutenez-nous !

Les migrants relanceront la démographie en Europe

De Wikidébats
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
[ renommer ]
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats Faut-il accepter l'immigration en France (et en Europe de l'Ouest) ?
POUR CONTRE
Argument POUROn doit réparation aux populations des pays du Sud
Argument POURAccueillir les immigrés est un plus pour l'économie des pays européens
Argument POUROn ne peut pas empêcher l'immigration
Argument POURLes solutions visant à limiter l'immigration sont inhumaines, barbares et inefficaces
Argument POURAccepter les immigrés est un devoir de la morale humaniste
Argument POURL'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés
Argument POURLa France et l'Europe accueillent peu d'immigrés proportionnellement à leur population
Argument POURRefuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste
 Argument CONTREOn ne peut pas accueillir toute la misère du monde
Argument CONTREL'immigration fait monter l'insécurité et certaines violences
Argument CONTRELes migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble
Argument CONTRELa migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent
Argument CONTREOn ne peut pas contrôler l'immigration
Argument CONTREL'immigration va contre la volonté populaire
Argument CONTRELes migrants ne sont pas ceux dans le besoin car il faut suffisamment d'argent pour quitter son pays
Argument CONTRECompte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, de nouveaux migrants ne pourront pas bien s'intégrer
 et Faut-il accueillir davantage de migrants ?
POUR CONTRE
Argument POURAccueillir les migrants est un devoir humaniste
Argument POURLes solutions visant à limiter l'immigration sont inhumaines, barbares et inefficaces
Argument POUROn doit réparation aux populations des pays du Sud
Argument POURAccueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens
Argument POURAccueillir les migrants est un atout culturel et social
Argument POUROn ne peut pas empêcher l'immigration
Argument POURL'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés
Argument POURLa France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population
Argument POURRefuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste
 Argument CONTREOn ne peut pas accueillir toute la misère du monde
Argument CONTREL'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences
Argument CONTRELes migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble
Argument CONTRELa migration est un problème pour les migrants eux-mêmes
Argument CONTREOn ne peut pas contrôler l’immigration
Argument CONTREL’accueil de migrants va contre la volonté populaire
Argument CONTRELes migrants ne sont pas ceux dans le besoin car il faut suffisament d'argent pour quitter son pays.
Argument CONTRECompte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer
Argument CONTREL'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme
.
Sous-argumentCet argument est un sous-argument de Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Sous-argument Les migrants travaillent à des postes que les Européens ne veulent pas occuper
Sous-argument Les migrants sont une main-d’oeuvre peu coûteuse pour les entreprises
Sous-argument Les migrants relanceront la démographie en Europe
Sous-argument Accueillir les migrants est un premier pas vers la construction d’un ensemble géopolitique euroméditerranéen
Sous-argument Les migrants vont payer les retraites
Sous-argument Grâce aux migrants, l'activité repart
 Objection Une part non négligeable de migrants sont au chomâge
Objection Avec l'automatisation et l'intelligence artificielle, le chômage va monter en Europe et on a surtout pas besoin de migrants
Objection Le patronat demande toujours plus d'immigrés pour faire pression à la baisse sur les salaires et empêcher les revendications des travailleurs
.

Résumé de l'argumentRésumé de l'argument [ modifier ]

https://www.vaticannews.va/fr/monde/news/2018-05/europe-vieillissement-population-demographie-statistique.html

CitationsCitations [ modifier ]

« Avec des « taux de natalité et de mortalité tombés en flèche » et une population qui, sans l'immigration, passerait dans les bientôt 25 États de l'Union de 452 millions en 2000 à moins de 400 millions d'ici à l'année 2050, le Secrétaire général a indiqué que, « même s'il n'y a pas de solution simple […] la solution passe nécessairement par l'immigration. » « C'est pourquoi j'encourage les États européens à ouvrir de nouvelles filières d'immigration régulière, pour les travailleurs qualifiés et pour les non qualifiés, aux fins de regroupement familial et pour raisons économiques, à titre temporaire ou permanent », a-t-il déclaré. »
Auteur anonyme, « « Les immigrants ont besoin de l'Europe et l'Europe a besoin des immigrants », a affirmé Kofi Annan devant le Parlement européen », ONU Info, 29/01/2004.

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-argumentsSous-arguments [ modifier ]

Sous-argumentLa population europénne vieillit et va reculer sans apport migratoire important

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ] Remonter à la carte des arguments
Aucun résumé ni citation n'a été entré.

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

ObjectionsObjections [ modifier ]

ObjectionsLa course à toujours plus de population est une erreur

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ] Remonter à la carte des arguments
La démographie n'est pas forcément un atout. Des pays à la population restreinte sont souvent plus prospères que des pays surpeuplé comme l'Inde. On continue de vouloir une cours à la démographie car on pense dans les cadres de pensée du XIXe siècle, où la puissance de la France dépendait du nombre de sa population. Un tel critère n'a plus de sens à l'ère de l'automation et des robots, où la puissance d'un pays dépend de ses technologies et du niveau d'éducation de ses citoyens plutôt que de leur nombre.
SOUS-ARGUMENTS
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]
OBJECTIONS
Aucune objection n'a été entrée pour le moment.
[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

ObjectionsOn peut relancer la démographie par des mesures natalistes, sans migrants

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ] Remonter à la carte des arguments
Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionsLa France est passée de 50 à 67 millions d'habitants en quelques décennies, il n'y a pas de "problème démographique"

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ] Remonter à la carte des arguments
Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionsLes mégalopoles européennes sont surpeuplées, manquent de logements et de services, c'est une folie de faire venir des migrants

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ] Remonter à la carte des arguments
Aucun résumé ni citation n'a été entré pour le moment.
SOUS-ARGUMENTS
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]
OBJECTIONS

ObjectionIl existe de vastes déserts ruraux, des hameaux abandonnés, où il serait judicieux d'installer des migrants pour relancer l'activité et les services publics

Loupe.svgPage détaillée [ modifier ]
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

Références bibliographiquesRéférences [ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_migrants_relanceront_la_démographie_en_Europe&oldid=44858 »