Les limites que les gouvernants tentent d'imposer à la liberté d'expression reflètent leurs desiderata arbitraires

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

On voit des gouvernements qui tentent d'introduire de nouvelles limites à la liberté d'expression, par ex. pour "lutter contre les fake news" ou "empêcher les discours de haine". Mais ces notions sont floues. Ce qui est considéré à un instant t ou par un groupe x comme une fake new est considéré comme vrai quelques temps arès, ou vrai par d'autres groupes. Est-ce à l'Etat de créer un Ministère de la Vérité ?

Les discours de haine sont aussi vagues. Un discours de haine enves Poutine, les Russes, Trump, les islamistes, etc., sera toléré voire encouragé, alors que d'autres discours de haine seront interdits. Seuls le discours de haine des minoritaires seront sanctionnés.

CitationsCitations

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

  • Argument contreL'analogie entre l'animosité envers des puissants malfaisants et dangereux et une haine se basant sur une différence perçue est indécente et fallacieuse

Débats parentsDébats parents