Les femmes voilées sont déjà bien assez stigmatisées dans la société française
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?, La France est-elle un pays raciste ? et Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?.
Cet argument est un argument « pour » dans le débat La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?.
Cet argument est une objection à Le voile islamique est la marque concrète de l'oppression des hommes sur les femmes.Mots-clés : Voile islamique, Gauche politique
Résumé[ modifier ]
Citations[ modifier ]
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
-
Les femmes, et les femmes voilées en particulier, sont toujours considérées coupables
-
Les femmes doivent toujours se justifier de leur tenue
-
Il n'existe pas de loi contre le port de la djellabah, de la barbe islamique ou de la kamis
-
Personne ne se soucie des religieuses catholiques opprimées
-
Les musulmans font l'objet de racisme et de discriminations
-
L'obsession du voile est un vestige de l'époque coloniale
-
L'interdition du voile est considérée comme une discrimination par les ONG de défense des droits humains
-
Ceux qui veulent interdire le voile sont les premiers à sanctifier les formes d'oppressions sexistes n'impliquant pas l'islam
