Les bolchéviks étaient persuadés que le sort de l'insurrection d'Octobre dépendait du soutien de la garnison de Petrograd aux ouvriers

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Mots-clés : soutien, garnison, prolétariat, soviets, victoire, insurrection, révolution d'Octobre[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« L’insurrection put se maintenir sur le terrain de la légalité soviétique et même, pour une bonne part, dans les cadres des traditions de la dualité de pouvoirs, surtout grâce à ce fait que la garnison de Petrograd s’était presque entièrement subordonnée au Soviet dès avant le soulèvement. Dans de nombreux Souvenirs, articles d’anniversaire, dans de premiers essais historiques, ce fait, confirmé par d’innombrables documents, était considéré comme incontestable. « Le conflit à Petrograd se développe sur la question du sort de la garnison » – dit une première brochure sur Octobre, écrite par l’auteur du présent ouvrage, en des moments de loisir entre les séances des pourparlers de Brest-Litovsk, d’après des souvenirs tout récents, brochure qui, dans le parti, pendant plusieurs années, fut présentée comme un manuel d’Histoire. « La question essentielle, autour de laquelle s’édifia et s’organisa tout le mouvement en octobre – déclare encore plus nettement Sadovsky, un des plus immédiats organisateurs de l’insurrection – c’était de faire marcher les régiments de la garnison de Petrograd sur le front Nord. » »

Léon Trotsky, Histoire de la révolution russe, tome 2, 1930.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent