Les GAFAM ont servilement prêté allégeance à l'administration Trump

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat La France est-elle un pays raciste ?.
Mots-clés : aucunmodifier.

RésuméRésumémodifier

CitationsCitationsmodifier

« Le géant du streaming musical a aussi été critiqué pour la mise en avant de podcasts se rapprochant des visions politiques de Donald Trump durant la campagne présidentielle. Le podcast conservateur de Joe Rogan est devenu une des têtes de gondole de la plateforme. Mark Zuckerberg, patron de Facebook et Meta, y a par exemple montré ses positions masculinistes, le positionnant lui aussi comme un soutien de Donald Trump. »

Auteur non renseigné, « Spotify, le leader du streaming musical fait face à une pluie de critiques », Sud Ouest, 31 janvier 2025.

« Les cinq plus grandes fortunes de la planète ont perdu un total de 209 milliards de dollars depuis le 17 janvier dernier. La plupart d'entre eux étaient d'ailleurs présents au Capitole lors de la prestation de serment ou sont allés en visite à Mar-a-Lago, la résidence personnelle du président américain. Jeff Bezos (Amazon) a perdu 29 milliards de dollars, Sergueï Brin (Alphabet) 22 milliards, Mark Zuckerberg (Meta) 5 milliards et même Bernard Arnault (LVMH) subit un recul de 5 milliards de dollars. »

RéférencesRéférencesmodifier

Arguments pourJustificationsmodifier

  • Argument pourFacebook a autorisé de façon cynique et explicite les messages haineux et déshumanisant pour se calquer sur l'idéologie de l'administration Trump
  • Argument pourAmazon a, peu après l'inauguration de Trump, supprimé de sa plateforme toutes les règles liées à l'inclusivité
  • Argument pourLes GAFAM ont cofinancé la campagne de Trump

Arguments contreObjectionsmodifier

Débat parentDébat parent