Les Etats bloquent l'accès à certains sites

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.

RésuméRésumémodifier

Si on y met la volonté politique, il est possible de bannir certains contenus d'Internet. En Chine notamment, le réseau bloque de nombreux sites et la navigation est surveillée. En France, sont interdits les sites à caractère pédopornographique, incitant au terrorisme, à la violence ou à la haine, ainsi que les sites enfreignant la législation sur les droits d'auteur.

CitationsCitationsmodifier

« Dans le cadre de ses récents efforts législatifs pour resserrer son emprise sur les médias numériques, le gouvernement [biélorusse] a approuvé en 2018 un projet de loi relatif aux « fausses informations » et a adopté des amendements à la Loi sur les médias de masse qui renforcent le contrôle sur les sites Web d’actualités et les réseaux sociaux. »

Auteur non renseigné, « Les 10 pays les plus censurés », Comité pour la Protection des Journalistes, septembre 2019.

RéférencesRéférencesmodifier

Arguments pourJustificationsmodifier

Arguments contreObjectionsmodifier

  • Argument contreDe nombreux sites théoriquement hors-la-loi en France perdurent en toute impunité
  • Argument contreLes blocages de sites sont aisément contournables
  • Argument contreLes sites bloqués renaissent d'une façon ou d'une autre

Débat parentDébat parent