Le techno-solutionnisme n'est pas une solution viable

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

La technologie n'a jamais résolu le moindre problème de société, ceux-ci se sont simplement transformés ou déplacés sans vraiment disparaître.

CitationsCitations

« Pourfendeur de cette vision technophile du progrès, le chercheur et essayiste Evgeny Morozov, installé aux Etats-Unis, est l’auteur d’un ouvrage intitulé To Save Everything, Click Here. The Folly of Technological Solutionism (PublicAffairs, United States, mars 2013, traduit en français aux éditions FYP, septembre 2014). Il nous invite à ne pas sous-estimer l’impact de cette croyance en l’omnipotence de la technologie. Se défendant d’être technophobe, Evgeny Morozov entend énumérer les risques d’une vision simpliste des nouvelles technologies. « L’ennemi n’est pas la technologie, précise-t-il, mais plutôt la résolution des problèmes, romantique et révolutionnaire, que l’on voit en elle. » Autrement dit, le danger du solutionnisme réside dans un examen à la fois superficiel et à court terme des problèmes : « Les solutionnistes, en voulant résoudre le problème, le tordent d’une façon si lamentable et inhabituelle que lorsqu’ils en viennent à bout, il est devenu une tout autre chose. » Laisser au bon soin des algorithmes tous les aspects de l’existence revient à abandonner d’autres considérations économiques, sociologiques et politiques influant sur la prise de décision au seul bénéfice de la technologie. Pour les adeptes du solutionnisme, la définition d’un problème passe par sa résolution technologique, sans s’attaquer aux causes réelles et en faisant le plus souvent table rase des pratiques antérieures. »

Françoise Laugée, « Solutionnisme », La revue européenne des médias et du numérique, Hiver 2014-2015.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débats parentsDébats parents