Le système de modération censure les militants antifascistes et issus des minorités
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il boycotter Facebook ?.
Cet argument est une justification de La politique de modération est mauvaise.
Résumé
Citations
« […]Nous nous perdons en conjonctures, mais nous pouvons déjà en dire quelques petites choses.[…]
1)Reconnaissons-le, à cette heure, nous ignorons tout des motivations et des actes de Facebook, ceux-ci nous laissant, comme d’habitude, dans l’ignorance.
2)Nous ne pouvons que constater un acharnement contre nous par de multiples actions qui s’apparentent à des pratiques policières vexatoires et abusives. Précisons que nous ne sommes pas un collectif tenus par des inconnus, mais une association légale associative, régie par la loi de 1901. Ce cadre nous donne quelques droits, mais nous savons que nous sommes identifiables et susceptibles d’aller au tribunal pour injure, diffamation ou autres. Nous faisons donc particulièrement attention au contenu de nos publications. En 5 ans, nous n’avons été pointé qu’un fois par facebook et encore celui-ci a reconnu son erreur. En conséquence, ceci s’apparente avec une volonté de museler une opinion différente et non des comportements délictueux. C’est donc bien un acte POLITIQUE de Facebook.
3)Les différents blocages de nos admins montrent que ceux-ci s’acharnent sur certains administrateurs. Corollaire évident, pour gérer un tel acharnement, facebook met nécessairement en place des listes de « persona non grata ».
4)D’autant que d’autres pages, que l’on peu apparenter à la nôtre, sont également touchées. Facebook prend donc parti.
5) Et c’est le plus grave, il prend parti contre ceux qui luttent contre les diffuseurs de fake news, de haine, d’appels à la violence. Car à ce jour, aucune page d’extrême droite n’est touchée. »
Références
Justifications
Objections
-
Le système de modération de facebook est apolitique