Si vous voulez que ce projet continue à vivre et à se développer, soutenez-nous !

Le spectre de la guerre civile

De Wikidébats
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Cet argument est orphelin. Il n'a aucun argument ou débat parent.
Ne voyez-vous pas d'argument auquel il pourrait être un sous-argument ou une objection ?

Résumé de l'argumentRésumé de l'argument [ modifier ]

Les haines montent de toute part. Agressions, racisme, mosquées taguées, synagogues incendiées, églises vandalisées, femmes voilées insultées etc.

Manifestations qui dérapent avec des cris "Mort aux Juifs!" Un grand nombre de livres paraissent avec ce thème, montrant un climat autour de ce thème. Les tensions actuelles vont s'exacerber

Faute de solutions et de mesures fortes, le climat se dégrade

Les armes circulent dans les cités. Policiers, pompiers sont attaqués, émeutes urbaines, voitures brûlées. Le nombre des attentats augmentent. Les "déséquilibrés" commettent des agressions. Il suffit d'un événement plus dramatique pour que tout s'embrase. Il risque d'y avoir des réactions incontrôlables des populations

CitationsCitations [ modifier ]

« La montée du Front national depuis quelques années et de Marine le Pen aujourd'hui s'explique par le ressentiment qu'éprouve depuis longtemps une grande partie des milieux populaires à l'encontre des Arabes et des musulmans. Ces sentiments sont évidemment renforcés aujourd'hui par les attentats islamistes mais aussi par les revendications religieuses et culturelles de l'islam. "Il faudrait tous les zigouiller". C'est ce que j'entends souvent dans les conversations de comptoir et d'atelier. Il en est de même en face, quand s'exprime le mépris des "gaouris". De telles haines n'ont pas été comprises. »
Charles Rojzman, « La carte aveuglante du 1er tour de l'élection présidentielle », Blog HuffPost, 25/04/2017.

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-argumentsSous-arguments [ modifier ]

Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.

ObjectionsObjections [ modifier ]

ObjectionsLes citoyens réagissent avec mesure

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionsLes attentats ne divisent pas la société, qui manifeste contre eux dans toutes ses composantes

Aucun résumé ni citation n'a été entré pour le moment.
SOUS-ARGUMENTS
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS

ObjectionLa manière dont le terrorisme est combattu est contreproductive

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionLes actes terroristes commis par des goupes dominants ne sont pas qualifiés comme tels

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionsPersonne n'a envie de confrontation violente

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionsSi la "guerre civile" devait se passer, elle aurait déjà eu lieu

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionsLes Etats européens sont suffisamment solides pour éteindre les incendies (dissolution des groupes extrémistes, etc.)

Aucun résumé ni citation n'a été entré pour le moment.
SOUS-ARGUMENTS
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS

ObjectionSeulement quand ils ne jettent pas eux-mêmes de l'huile sur le feu

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionsIl est possible de résoudre les conflits "communautaires" au lieu de prophétiser la fin (ou la guerre civile)

« La réconciliation que j'appelle de mes vœux et qui éviterait ce qui pourrait ressembler à une guerre civile est un processus long et douloureux, loin de ce que j'appelle depuis longtemps le "vivrensemblisme", loin du politiquement correct.

Elle suppose, cette réconciliation, que soient mis sur la table, avec les conflits nécessaires, toutes les données de cette inimitié grandissante entre musulmans et une grande partie de la population française. Elle suppose également un véritable dialogue entre ces français qui voient dans l'islam un danger absolu et les autres qui nient ce danger, sous prétexte que le véritable danger est ailleurs, dans un nationalisme étriqué pour les uns, dans les banques et la finance pour les autres.

Cette réconciliation suppose une prise de responsabilité collective et des dialogues conflictuels:

  • Prendre en compte la réalité de la criminalité d'une minorité importante de la population d'origine immigrée de confession musulmane, criminalité qui suscite la méfiance et la peur.
  • Regarder les difficultés réelles des habitants des quartiers, la réalité des discriminations dans le travail et le logement. et en même constater leurs sentiments de victimisation confortés par un antiracisme aveugle.
  • Abandonner certaines traditions religieuses et culturelles qui représentent un frein à l'assimilation ou tout au moins à la bonne entente et compréhension entre les populations et rejeter clairement l'antisémitisme, la francophobie et les thèses complotistes de l'islam radical.
  • Accepter cette évidence que nous vivons désormais dans une société mixte, que nous le voulions ou non, que les générations issues de l'immigration font désormais partie intégrante de la nation française et que nous devons respecter les croyances et la foi des uns et des autres, tant qu'elles ne s'imposent pas par un prosélytisme et une visibilité qui heurtent les habitudes de la population majoritaire ou contreviennent aux lois de la république.
Le combat contre les inégalités et les injustices doit être l'affaire de tous. A condition que chacun balaye devant sa porte. Responsabilité, c'est le mot d'ordre qui permet cette réconciliation indispensable, je le répète pour éviter une guerre civile toujours possible mais aussi pour nous permettre d'avancer vers plus d'humanisation de nos sociétés. »
Charles Rojzman, « La carte aveuglante du 1er tour de l'élection présidentielle », Blog HuffPost, 25/04/2017.
SOUS-ARGUMENTS
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS
Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

Références bibliographiquesRéférences [ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.