Le récit du déluge est truffé d'incohérences, ce qui le rend très improbable

Mots-clés : aucunmodifier.

Résumé

Entre les versets qui se contredisent, les "trous scénaristiques", les éléments qui méprisent les lois de la physique et de la biologie, le manque de cohérence interne est largement suffisant pour réfuter le récit.

Citations

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

Références

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Justifications

• Les créationnistes ont longtemps nié l'existence des dinosaures avant de retourner leur veste quand ils sont devenus à la mode
• Le récit du déluge n'explique à aucun moment pourquoi Dieu détruit tous les animaux non montés dans l'arche alors que ce n'est qu'aux hommes qu'il en veut
• Dieu considère Noé comme étant "juste et intègre" alors que les 10 commandements -donc la morale chrétienne- n'existent pas encore
• Au vu des dimensions indiquées dans le récit du déluge, il est très improbable que l'arche ait pu flotter
• La nature exacte des animaux à faire monter dans l'arche varie selon les versets
• Que Noé et sa famille ait construit l'arche en si peu de temps est tout aussi improbable qu'ils aient fait appel à une main d'oeuvre supplémentaire
• Au vu des conditions de vie au sein de l'arche, les animaux n'y auraient pas survécu bien longtemps

Ajouter un argument

Objections

Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Ajouter une objection

Débat parent

• Dieu existe-t-il ?

renommer