Le récit du déluge est truffé d'incohérences, ce qui le rend très improbable

Cet argument est utilisé dans le débat Dieu existe-t-il ?.

Cet argument est une objection à Affirmation sans arguments.

Mots-clés : aucun

Résumé

Entre les versets qui se contredisent, les "trous scénaristiques", les éléments qui méprisent les lois de la physique et de la biologie, le manque de cohérence interne est largement suffisant pour réfuter le récit.

Citations

Références

Justifications

Les créationnistes ont longtemps nié l'existence des dinosaures avant de retourner leur veste quand ils sont devenus à la mode
Le récit du déluge n'explique à aucun moment pourquoi Dieu détruit tous les animaux non montés dans l'arche alors que ce n'est qu'aux hommes qu'il en veut
Dieu considère Noé comme étant "juste et intègre" alors que les 10 commandements -donc la morale chrétienne- n'existent pas encore
Au vu des dimensions indiquées dans le récit du déluge, il est très improbable que l'arche ait pu flotter
La nature exacte des animaux à faire monter dans l'arche varie selon les versets
Que Noé et sa famille ait construit l'arche en si peu de temps est tout aussi improbable qu'ils aient fait appel à une main d'oeuvre supplémentaire
Au vu des conditions de vie au sein de l'arche, les animaux n'y auraient pas survécu bien longtemps

Objections

Débat parent