Le réchauffement climatique est-il d'origine humaine ?

POUR

Le RCA fait l'objet d'un écrasant consensus scientifique

Le RCA est la piste la plus raisonnable sur le plan scientifique

Le RCA est attesté par le GIEC

Le RCA n'est nié que par des groupes qui tirent un profit financier et/ou idéologique de l'usage de techniques polluantes

Les industries fossiles elle-mêmes avaient prédit le RCA avec beaucoup de justesse mais l'ont cyniquement dissimulé

CONTRE

Le réchauffement climatique est un mythe

Le RCN est la piste la plus raisonnable sur le plan scientifique

Les études qui font un lien avec l'activité humaine sont très critiquées

Mots-clés : Réchauffement climatique

Pour comprendre le débat

Définition du "réchauffement climatique"

Le réchauffement climatique est défini comme l'augmentation de la température moyenne de la surface de la Terre (ou des basses couches atmosphériques) depuis le début du XXe siècle.

Les termes changement climatique et dérèglement climatique ne seront pas utilisés dans le cadre de ce débat car leurs justesses sont discutées dans la sphère publique.

Par conséquent, les prétendus faits physiques tels l'augmentation du niveau des mers, la fonte des glaciers, l'effondrement de la biodiversité, l'augmentation de la fréquence et de l'intensité des événements extrêmes, etc. ne constituent pas le réchauffement climatique, mais sont les conséquences de ce dernier.

Précision des abréviations et termes utilisés

Dans le cadre de ce débat et dans le but de fluidifier la lecture des arguments,

Nous appellerons le réchauffement climatique principalement/majoritairement d'origine humaine par l'expression réchauffement climatique anthropique (abrégée en RCA).
Nous appellerons le réchauffement climatique principalement/majoritairement d'origine naturelle par l'expression réchauffement climatique naturel (abrégée en RCN)
Nous appellerons la température moyenne de la surface terrestre par l'expression température moyenne terrestre (abrégée en TMT)

Intérêt du débat

Intérêt scientifique : savoir si le réchauffement climatique est d'origine humaine est important pour nous permettre de mieux prédire le climat futur et ses conséquences. En effet, il sera plus difficile de prédire le climat futur et ses conséquences si nous ne sommes même pas capables de déterminer l'origine du réchauffement climatique actuel.
Intérêt politique : savoir si le réchauffement climatique est d'origine humaine est important pour vérifier le bien-fondé de l'atténuation du réchauffement climatique. En effet, si le réchauffement climatique n'est pas d'origine humaine, la dépense de l'énorme quantité d'argent (270 000 milliards de dollars) nécessaire pour limiter le réchauffement climatique à +2°C d'ici 2050 n'aura justement pas l'effet escompté (voire n'aura aucun effet) sur le réchauffement climatique.

Arguments « pour »

Quels sont les arguments pour l'origine humaine du réchauffement climatique ?

Le RCA fait l'objet d'un écrasant consensus scientifique
Le RCA est la piste la plus raisonnable sur le plan scientifique
Le RCA est attesté par le GIEC
Le RCA n'est nié que par des groupes qui tirent un profit financier et/ou idéologique de l'usage de techniques polluantes
Les industries fossiles elle-mêmes avaient prédit le RCA avec beaucoup de justesse mais l'ont cyniquement dissimulé