Faut-il utiliser l'énergie nucléaire ?
Avertissements
Pour comprendre le débat
Définition
Toutes les sources d’énergie devront être mises à contribution pour répondre à la situation et le nucléaire, aux côtés des énergies renouvelables, est susceptible de jouer un rôle fondamental dans le « bouquet énergétique » de demain. Compétitif, il ne produit pratiquement pas de gaz à effet de serre et permet d’assurer une production d’électricité massive et régulière.
Ce recours au nucléaire devrait engendrer une consommation accrue du minerai d’uranium et implique de préserver cette ressource. Inscrire le nucléaire dans une perspective de développement durable suppose ainsi de développer une nouvelle génération de réacteurs : « la quatrième génération », capable d’utiliser directement l’uranium naturel ou appauvri et de produire 50 à 100 fois plus d’électricité avec la même quantité de minerai que les réacteurs nucléaires actuels.
En 2000, le Forum international Génération IV (GIF) est né de la volonté de créer un cadre de R&D international sur le nucléaire du futur et faire émerger plus rapidement les technologies les plus performantes à maîtriser.
Douze pays (Afrique du Sud, Argentine, Brésil, Canada, Chine, Corée du Sud, États-Unis, France, Japon, Royaume-Uni, Russie, Suisse) et Euratom ont donc fait le choix d'adhérer à ce forum et de mettre ainsi en commun leurs efforts pour développer une nouvelle génération de systèmes nucléaires.
source: Connaissance des énergiesArguments « pour »
Arguments « contre »
Testez-vous
Pour aller plus loin
Bibliographie
Côté « pour »
Côté « contre »
Ni « pour » ni « contre »
Sitographie
Côté « pour »
Côté « contre »
Ni « pour » ni « contre »
- Nucléaire : une centrale peut-elle réellement exploser en France ?, De facto, 18/02/2022
Vidéographie
Côté « pour »
- Fonctionnement des centrales nucléaires (canicule, tritium, durée de vie…) - ÉNERGIE#11
- Hiroshima, Tchernobyl, Fukushima… Les morts du nucléaire - Énergie#9
- Le MSFR : vers un nucléaire socialement acceptable
- 7 MENSONGES sur le NUCLÉAIRE, pire ÉNERGIE ? ☢
Côté « contre »
Ni « pour » ni « contre »
Débats connexes
Dernières contributions