Le réchauffement climatique est-il d'origine humaine ?

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
POUR
Argument pourLe RCA fait l'objet d'un écrasant consensus scientifique
Argument pourLe RCA est la piste la plus raisonnable sur le plan scientifique
Argument pourLe RCA est attesté par le GIEC
Argument pourLe RCA n'est nié que par des groupes qui tirent un profit financier et/ou idéologique de l'usage de techniques polluantes
Argument pourLes industries fossiles elle-mêmes avaient prédit le RCA avec beaucoup de justesse mais l'ont cyniquement dissimulé
CONTRE
Argument contreLe réchauffement climatique est un mythe
Argument contreLe RCN est la piste la plus raisonnable sur le plan scientifique
Argument contreLes études qui font un lien avec l'activité humaine sont très critiquées
Mots-clés : Réchauffement climatique[ modifier ].

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat

IntroductionDéfinition du "réchauffement climatique"

Le réchauffement climatique est défini comme l'augmentation de la température moyenne de la surface de la Terre (ou des basses couches atmosphériques) depuis le début du XXe siècle.

Les termes changement climatique et dérèglement climatique ne seront pas utilisés dans le cadre de ce débat car leurs justesses sont discutées dans la sphère publique.

Par conséquent, les prétendus faits physiques tels l'augmentation du niveau des mers, la fonte des glaciers, l'effondrement de la biodiversité, l'augmentation de la fréquence et de l'intensité des événements extrêmes, etc. ne constituent pas le réchauffement climatique, mais sont les conséquences de ce dernier.

IntroductionPrécision des abréviations et termes utilisés

Dans le cadre de ce débat et dans le but de fluidifier la lecture des arguments,
  • Nous appellerons le réchauffement climatique principalement/majoritairement d'origine humaine par l'expression réchauffement climatique anthropique (abrégée en RCA).
  • Nous appellerons le réchauffement climatique principalement/majoritairement d'origine naturelle par l'expression réchauffement climatique naturel (abrégée en RCN)
  • Nous appellerons la température moyenne de la surface terrestre par l'expression température moyenne terrestre (abrégée en TMT)

IntroductionIntérêt du débat

  • Intérêt scientifique : savoir si le réchauffement climatique est d'origine humaine est important pour nous permettre de mieux prédire le climat futur et ses conséquences. En effet, il sera plus difficile de prédire le climat futur et ses conséquences si nous ne sommes même pas capables de déterminer l'origine du réchauffement climatique actuel.
  • Intérêt politique : savoir si le réchauffement climatique est d'origine humaine est important pour vérifier le bien-fondé de l'atténuation du réchauffement climatique. En effet, si le réchauffement climatique n'est pas d'origine humaine, la dépense de l'énorme quantité d'argent (270 000 milliards de dollars) nécessaire pour limiter le réchauffement climatique à +2°C d'ici 2050 n'aura justement pas l'effet escompté (voire n'aura aucun effet) sur le réchauffement climatique.

Arguments pourArguments « pour »

Quels sont les arguments pour l'origine humaine du réchauffement climatique ?
  • Argument pourLe RCA fait l'objet d'un écrasant consensus scientifique
  • Argument pourLe RCA est la piste la plus raisonnable sur le plan scientifique
  • Argument pourLe RCA est attesté par le GIEC
  • Argument pourLe RCA n'est nié que par des groupes qui tirent un profit financier et/ou idéologique de l'usage de techniques polluantes
  • Argument pourLes industries fossiles elle-mêmes avaient prédit le RCA avec beaucoup de justesse mais l'ont cyniquement dissimulé

Arguments contreArguments « contre »

Quels sont les arguments contre l'origine humaine du réchauffement climatique ?
  • Argument contreLe réchauffement climatique est un mythe
  • Argument contreLe RCN est la piste la plus raisonnable sur le plan scientifique
  • Argument contreLes études qui font un lien avec l'activité humaine sont très critiquées

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

SitographieSitographie

VidéographieVidéographie

<comments />