Le réchauffement climatique est-il d'origine humaine ?

Ce débat est en construction
Les débats en construction sont les débats qui contiennent au moins :
un plan cohérent ;

les arguments « pour » et « contre » les plus connus ;

un début de rédaction.
À la différence des débats construits, il peut manquer : des arguments, sous-arguments, contre-arguments, une introduction aboutie, une bibliographie, une sitographie ou une vidéographie adéquate.
. Des arguments manquent ou ne sont pas rédigés. L’introduction et la bibliographie demandent à être améliorées.

N'hésitez pas à les compléter.

Mots-clés : Réchauffement climatique

Pour comprendre le débat

[ modifier ]

Définition du "réchauffement climatique"

Le réchauffement climatique est défini comme l'augmentation de la température moyenne de la surface de la Terre (ou des basses couches atmosphériques) depuis le début du XXe siècle.

Les termes changement climatique et dérèglement climatique ne seront pas utilisés dans le cadre de ce débat car leurs justesses sont discutées dans la sphère publique.

Par conséquent, les prétendus faits physiques tels l'augmentation du niveau des mers, la fonte des glaciers, l'effondrement de la biodiversité, l'augmentation de la fréquence et de l'intensité des événements extrêmes, etc. ne constituent pas le réchauffement climatique, mais sont les conséquences de ce dernier.

Précision des abréviations et termes utilisés

Dans le cadre de ce débat et dans le but de fluidifier la lecture des arguments,

Nous appellerons le réchauffement climatique principalement/majoritairement d'origine humaine par l'expression réchauffement climatique anthropique (abrégé en RCA).
Nous appellerons le réchauffement climatique principalement/majoritairement d'origine naturelle par l'expression réchauffement climatique naturel (abrégé en RCN)

Intérêt du débat

Intérêt scientifique : savoir si le réchauffement climatique est d'origine humaine est important pour nous permettre de mieux prédire le climat futur et ses conséquences. En effet, il sera plus difficile de prédire le climat futur et ses conséquences si nous ne sommes même pas capables de déterminer l'origine du réchauffement climatique actuel.
Intérêt politique : savoir si le réchauffement climatique est d'origine humaine est important pour vérifier le bien-fondé de l'atténuation du réchauffement climatique. En effet, si le réchauffement climatique n'est pas d'origine humaine, la dépense de l'énorme quantité d'argent (270 000 milliards de dollars) nécessaire pour limiter le réchauffement climatique à +2°C d'ici 2050 n'aura justement pas l'effet escompté (voire n'aura aucun effet) sur le réchauffement climatique.

Carte des arguments

POUR

Le RCA fait l'objet d'un écrasant consensus scientifique
Le RCA est la piste la plus raisonnable sur le plan scientifique
Le RCA est attesté par le GIEC

CONTRE

Le réchauffement climatique est un mythe
Le RCN est la piste la plus raisonnable sur le plan scientifique
Les études qui font un lien avec l'activité humaine sont très critiquées