Le parti bolchévik n'avait pas un caractère de classe

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Argument pourCet argument est une justification de Le parti bolchévik n'avait pas d’enracinement dans la société civile.
Mots-clés : Léninisme, Révolution russe, URSS, Terreur, Bolchévisme, Totalitarisme, Parti, Classes sociales[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations

[ modifier ]

« Alors que la social-démocratie a un caractère de classe – ouvrier – très marqué qui correspond à sa fonction tribunicienne – de porte-parole et défenseur des sociétés ouvrières et populaires, en particulier à travers le suffrage universel et le parlement –, le parti léniniste est composé de révolutionnaires professionnels soigneusement sélectionnés et uniquement préoccupés de subversion du pouvoir en place. »

Stéphane Courtois, « Du parti de révolutionnaires professionnels au parti-État totalitaire », Communisme et totalitarisme, Perrin, Paris, 2009.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_parti_bolchévik_n%27avait_pas_un_caractère_de_classe&oldid=109800 »