Le nucléaire rend inhabitables des zones gigantesques
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il utiliser l'énergie nucléaire ?.
Cet argument est une justification de Le risque nucléaire est un risque catastrophique et systémique.
Cet argument est une objection à Ce n'est pas la source d'énergie qui tue le plus, juste que les accidents sont plus spectaculaires.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il utiliser l'énergie nucléaire ?.Cet argument est une justification de Le risque nucléaire est un risque catastrophique et systémique.Cet argument est une objection à Ce n'est pas la source d'énergie qui tue le plus, juste que les accidents sont plus spectaculaires.Mots-clés : aucun
Résumé
Outre les morts directes, les accidents nucléaires causent des zones sinistrées sur des superficies gigantesques, d'autant plus que les poussières radioactives se déplacent sur de grandes distances. Ainsi, les zones d'exclusion suite à des accidents nucléaires tels que Tchernobyl où Fukushima ont généré un très grand nombre de déplacés, les êtres vivants restés sur place ayant été condamné à une mort certaine à court terme. Ces zones d'exclusion sont, de par la nature des émissions radioactives, inhabitables pour une période extrêmement longue.
