Le néolibéralisme va-t-il s'effondrer ?
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Plutôt POUR
Plutôt CONTRE
Ni POUR ni CONTRE
Plutôt POUR
Plutôt CONTRE
Ni POUR ni CONTRE
Plutôt POUR
Plutôt CONTRE
Ni POUR ni CONTRE
[ renommer ][ 
]
]
 |
Cette page est une ébauche de débat. Il s'agit d'une liste d'arguments plus ou moins organisée. N'hésitez pas à contribuer à l’élaboration de cette ébauche.
|
Mots-clés : Néolibéralisme
Pour comprendre le débat
Enjeux du débat
Après la chute du Mur de Berlin et la fin de l'URSS, le monde semblait s'unifier sous l'égide de l'économie de marché et de la démocratie parlementaire ; un penseur comme Francis Fukoyama prédisait "la fin de l'Histoire". Sans l'opposition du bloc communiste, le monde libéral semblait avoir gagné la partie, imposant son modèle de développement à toute la planète. Non seulement sur le plan international, mais sur le plan intérieur, faute d'une société fonctionnant sur des bases non capitalistes, les opposants politiques se sont plus ou moins résignés à l'économie de marché (disparition des grands partis communistes dans les années 80, passage au social-libéralisme des partis socialistes).
Aujourd'hui, on constate la domination planétaire de l'économie de marché, qui impose ses traités, son modèle de consommation, et dévaste la planète. L'opposition surgit, encore peu organisée, n'ayant pas de pays-modèle à proposer. Mais ce qui donne la force à cette opposition disparate (qui va des écologistes aux révolutionnaires, des anarchistes aux alternatifs, des Indignés aux mouvements associatifs de terrain...), c'est sa certitude que le néolibéralisme va s'effondrer par ses contradictions internes. Au moment même où il semble le plus fort, où il a "tout gagné" et où ses opposants semblent marginaux, il est miné et se révèle une impasse : crise écologique majeure ou succession de dégradations sociales, crise systémique de la finance, chômage de masse, réchauffement climatique... Chacune de ces menaces, prise isolement, compromet le modèle néolibéral ; mais de plus, elles se cumulent et convergent, condamnant le néolibéralisme à court terme, disent ses détracteurs. Est-ce vraiment le cas ? Le néolibéralisme n'est-il qu'une brève parenthèse de l'histoire humaine ?
 |
Voir aussi : Néolibéralisme sur Wikipédia [ modifier ] |
Carte des arguments
Arguments POUR
Le néolibéralisme va vers un krach économique
Le néolibéralisme est inacceptable moralement
Le néolibéralisme est insoutenable écologiquement
Le néolibéralisme conduit au chaos politique
Le néolibéralisme est absurde
Les résistances au néolibéralisme montent en puissance
Arguments CONTRE
L'économie mondiale fonctionne bien
Le néolibéralisme est vecteur de progrès
Le néolibéralisme est conforme au réel
Il n'y a pas d'alternative au libéralisme
Le néolibéralisme s'adapte à tout
La contestation du néolibéralisme conduit à la violence et au totalitarisme
Le néolibéralisme évolue vers l'écologie et la préseration de la planète
Pour aller plus loin
Bibliographie
Plutôt POUR Aucune référence bibliographique POUR n'a été entrée pour le moment.
Plutôt CONTRE Aucune référence bibliographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Ni POUR ni CONTRE Aucune référence bibliographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Sitographie
Plutôt POUR Aucune référence sitographique POUR n'a été entrée pour le moment.
Plutôt CONTRE Aucune référence sitographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Ni POUR ni CONTRE Aucune référence sitographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Vidéographie
Plutôt POUR Aucune référence vidéographique POUR n'a été entrée pour le moment.
Plutôt CONTRE Aucune référence vidéographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Ni POUR ni CONTRE Aucune référence vidéographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Débats connexes
Aucun débat connexe n'a été entré pour le moment.