Le néolibéralisme va-t-il s'effondrer ?

De Wikidébats
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Cette page est une ébauche de débat. Il s'agit d'une liste d'arguments plus ou moins organisée.
N'hésitez pas à contribuer à l’élaboration de cette ébauche.
Mots-clés : Néolibéralisme [ modifier ]

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat [ modifier ]

IntroductionEnjeux du débat

Après la chute du Mur de Berlin et la fin de l'URSS, le monde semblait s'unifier sous l'égide de l'économie de marché et de la démocratie parlementaire ; un penseur comme Francis Fukoyama prédisait "la fin de l'Histoire". Sans l'opposition du bloc communiste, le monde libéral semblait avoir gagné la partie, imposant son modèle de développement à toute la planète. Non seulement sur le plan international, mais sur le plan intérieur, faute d'une société fonctionnant sur des bases non capitalistes, les opposants politiques se sont plus ou moins résignés à l'économie de marché (disparition des grands partis communistes dans les années 80, passage au social-libéralisme des partis socialistes). Aujourd'hui, on constate la domination planétaire de l'économie de marché, qui impose ses traités, son modèle de consommation, et dévaste la planète. L'opposition surgit, encore peu organisée, n'ayant pas de pays-modèle à proposer. Mais ce qui donne la force à cette opposition disparate (qui va des écologistes aux révolutionnaires, des anarchistes aux alternatifs, des Indignés aux mouvements associatifs de terrain...), c'est sa certitude que le néolibéralisme va s'effondrer par ses contradictions internes. Au moment même où il semble le plus fort, où il a "tout gagné" et où ses opposants semblent marginaux, il est miné et se révèle une impasse : crise écologique majeure ou succession de dégradations sociales, crise systémique de la finance, chômage de masse, réchauffement climatique... Chacune de ces menaces, prise isolement, compromet le modèle néolibéral ; mais de plus, elles se cumulent et convergent, condamnant le néolibéralisme à court terme, disent ses détracteurs. Est-ce vraiment le cas ? Le néolibéralisme n'est-il qu'une brève parenthèse de l'histoire humaine ?

Pour comprendre le débatCarte des arguments

POUR

Argument POURLe néolibéralisme va vers un krach économique
Argument POURLe néolibéralisme est inacceptable moralement
Argument POURLe néolibéralisme est insoutenable écologiquement
Argument POURLe néolibéralisme conduit au chaos politique
Argument POURLe néolibéralisme est absurde
Argument POURLes résistances au néolibéralisme montent en puissance

CONTRE

Argument CONTREL'économie mondiale fonctionne bien
Argument CONTRELe néolibéralisme est vecteur de progrès
Argument CONTRELe néolibéralisme est conforme au réel
Argument CONTREIl n'y a pas d'alternative au libéralisme
Argument CONTRELe néolibéralisme s'adapte à tout
Argument CONTRELa contestation du néolibéralisme conduit à la violence et au totalitarisme
Argument CONTRELe néolibéralisme évolue vers l'écologie et la préseration de la planète

Arguments POURArguments POUR [ modifier ]

Argument POURLe néolibéralisme va vers un krach économique

Argument POURLe néolibéralisme est inacceptable moralement

Argument POURLe néolibéralisme est insoutenable écologiquement

Argument POURLe néolibéralisme conduit au chaos politique

Argument POURLe néolibéralisme est absurde

Argument POURLes résistances au néolibéralisme montent en puissance

Arguments CONTREArguments CONTRE [ modifier ]

Argument CONTREL'économie mondiale fonctionne bien

Argument CONTRELe néolibéralisme est vecteur de progrès

Argument CONTRELe néolibéralisme est conforme au réel

Argument CONTREIl n'y a pas d'alternative au libéralisme

Argument CONTRELe néolibéralisme s'adapte à tout

Argument CONTRELa contestation du néolibéralisme conduit à la violence et au totalitarisme

Argument CONTRELe néolibéralisme évolue vers l'écologie et la préseration de la planète

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

Plutôt POURPlutôt POUR [ modifier ]
Aucune référence bibliographique POUR n'a été entrée pour le moment.
Plutôt CONTREPlutôt CONTRE [ modifier ]
Aucune référence bibliographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Ni POUR ni CONTRENi POUR ni CONTRE [ modifier ]
Aucune référence bibliographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

SitographieSitographie

Plutôt POURPlutôt POUR [ modifier ]
Aucune référence sitographique POUR n'a été entrée pour le moment.
Plutôt CONTREPlutôt CONTRE [ modifier ]
Aucune référence sitographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Ni POUR ni CONTRENi POUR ni CONTRE [ modifier ]
Aucune référence sitographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

VidégraphieVidéographie

Plutôt POURPlutôt POUR [ modifier ]
Aucune référence vidéographique POUR n'a été entrée pour le moment.
Plutôt CONTREPlutôt CONTRE [ modifier ]
Aucune référence vidéographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Ni POUR ni CONTRENi POUR ni CONTRE [ modifier ]
Aucune référence vidéographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

Débats connexesDébats connexes [ modifier ]

Aucun débat connexe n'a été entré pour le moment.