Le Rassemblement national est hostile aux droits humains
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La France est-elle un pays raciste ? et Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?.
Cet argument est un argument « pour » dans le débat Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?.Cet argument est une justification de Le Rassemblement national soutient des violations flagrantes des droits humains.
Cet argument est une objection à Le programme du Rassemblement national n'attaque pas les libertés publiques, ni la liberté de la presse, ni le droit de grève, ni les droits de l'opposition ou des LGBT.
Résumé
Citations
« Si Marine Le Pen était élue, elle organiserait ainsi immédiatement deux référendums :
– l’un pour retirer de notre Constitution la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789. Pourquoi ? Parce que cette Déclaration, précieux héritage révolutionnaire, impose une égalité juridique qui ferait obstacle à la mise en place de la « priorité nationale », que Jean-Marie appelait « préférence nationale ». Quel que soit son libellé, la « priorité nationale », c’est la mise en place d’une discrimination entre Français et étrangers dont rien ne garantit évidemment qu’elle ne soit pas légalisée entre catégories de Français distingués par leurs origines.
– l’autre pour inscrire dans la Constitution le maintien de la composition ethnique de notre Nation, là encore en flagrante violation de notre Histoire. »
Références
- « Non » à l’extrême droite, pour la justice et l’égalité !, Ligue des Droits de l'Homme, 14 avril 2022.
Justifications
-
Sans les droits humains, le pouvoir a toute latitude pour abuser
-
Les droits humains avaient pour but d'empêcher que les horreurs du régime nazi ne se reproduisent
Objections
-
Le RN veut modifier la Constitution sur un point précis, et non toucher à l'esprit qui l'anime globalement