Le RN s'est juste déplacé vers des discriminations plus politiquement correctes
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ? et Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ?.
Cet argument est une justification de Le vernis progressiste du RN n'est que le cache-sexe de son racisme.
Cet argument est une objection à Le Rassemblement national s'est dédiabolisé avec Marine Le Pen.
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ? et Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ?.Cet argument est une justification de Le vernis progressiste du RN n'est que le cache-sexe de son racisme.Cet argument est une objection à Le Rassemblement national s'est dédiabolisé avec Marine Le Pen.Mots-clés : aucun
Résumé
Le principe est toujours le même: ne défendre les victimes d'une discrimination que quand ça permet de prendre les victimes de discriminations plus "politiquement correctes" (ç-à-d jugées totalement acceptables et pas du tout perçues comme telles par l'opinion publique) comme boucs émissaires des discriminations qui le sont moins, et utiliser des pirouettes rhétoriques pour masquer son désintêt pour ces dernières dès que leurs boucs émissaires préférés n'entrent plus dans l'équation.
Citations
« Plutôt que de taper directement sur la communauté, cette dernière a trouvé une cible bien plus consensuelle pour l’électorat conservateur : les immigrés. Car depuis longtemps, à la tête du Rassemblement National, une stratégie est à l’œuvre. Celle du conflit de civilisation. Les minorités sexuelles (blanches) deviennent les victimes à protéger dans la rhétorique du parti. Leurs bourreaux supposés sont les populations immigrées, auxquelles on confère le monopole de l’intolérance. »
Mathis Grosos, « Comment l’extrême droite attire le vote gay », Madmoizelle.com, 04 avr 2022.
