La police remplit déjà officieusement ce rôle

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La France est-elle un pays raciste ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ? et Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?.
Argument pourCet argument est une justification de Des soutiens revendiqués du Rassemblement national font preuve d'une violence de plus en plus décomplexée.
Argument contreCet argument est une objection à Le Rassemblement national n'a pas de milices armées et Le Rassemblement national ne pratique aucune violence envers les étrangers et n'a pas de milices.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Les violences racistes commises par la police on explosé suite à la victoire de MLP au premier tour des présidentielles, ce n'est certainement pas un hasard.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
  • Argument pourLe patron d'Alliance, syndicat majoritaire au sein de la police, tient des propos racistes et assume sa proximité avec le RN

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreArgument absurde : la police n'obéit pas au RN !
  • Argument contreLa police est républicaine et fait respecter l'Etat de droit
  • Argument contreLes vilences racistes commises par la police sont mrginales et de outes façons n'en font pas une "milice du RN"

Débats parentsDébats parents

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_police_remplit_déjà_officieusement_ce_rôle&oldid=162566 »