La police remplit déjà officieusement ce rôle
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La France est-elle un pays raciste ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ? et La lutte contre le wokisme est-elle le paravent de l'extrême-droite ?.
Cet argument est une justification de Des soutiens revendiqués du Rassemblement national font preuve d'une violence de plus en plus décomplexée.
Cet argument est une objection à Le Rassemblement national n'a pas de milices armées et Le Rassemblement national ne pratique aucune violence envers les étrangers et n'a pas de milices.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Les violences racistes commises par la police on explosé suite à la victoire de MLP au premier tour des présidentielles, ce n'est certainement pas un hasard.
Citations[ modifier ]
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
-
Le patron d'Alliance, syndicat majoritaire au sein de la police, tient des propos racistes et assume sa proximité avec le RN
Objections[ modifier ]
-
Argument absurde : la police n'obéit pas au RN !
-
La police est républicaine et fait respecter l'Etat de droit
-
Les vilences racistes commises par la police sont mrginales et de outes façons n'en font pas une "milice du RN"