La loi Collomb Asile et immigration maintient la rétention administrative pour les mineurs
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Pour ou contre la loi Collomb Asile et immigration ?.
Cet argument est un argument « contre » dans le débat Pour ou contre la loi Collomb Asile et immigration ?.
Cet argument est utilisé dans le débat Pour ou contre la loi Collomb Asile et immigration ?.Cet argument est un argument « contre » dans le débat Pour ou contre la loi Collomb Asile et immigration ?.Mots-clés : Immigration, Loi Collomb Asile et immigration
Résumé
Les mineurs étrangers en situation irrégulière peuvent toujours être retenus en centre de rétention puisque le projet de loi ne prévient rien à leur égard. Ainsi, l'augmentation de la durée de rétention administrative (de 45 jours à 90 jours) s'applique également aux mineurs.
A ce sujet, la France a été condamnée six fois par la CrEDH pour des conditions d'enfermement d'enfants en rétention constitutives de traitements inhumains et dégradants. Le HCR a lui même noté que la privation de liberté des mineurs ne peut en aucun cas être considéré comme étant dans leur intérêt supérieur. UNICEF a fait valoir que la privation de liberté des mineurs (seuls ou en famille) constitue une violation des droits de l'enfant. Enfin, le Commissaire aux droits de l'Homme de l'UE a fait valoir que la rétention est une atteinte considérable au droit des migrants à la liberté et demande la fin de la rétention des mineurs.
