La liberté est inexplicable dans le cadre du matérialisme

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Dieu existe-t-il ?.
Argument pourCet argument est un argument « pour » dans le débat Dieu existe-t-il ?.
Argument contreCet argument est une objection à La liberté humaine contredit l'existence d'un dieu.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

Dans le cadre matérialiste, tout être est mécaniquement déterminé par les forces biologiques et sociales qui s'exercent sur lui. Le libre-arbitre veut dire que l'individu peut s'extraire de ces force et faire des choix sui generis, issus d'une conscience indéterminée et libre. Elle constitue un non-sens dans un monde matérialiste, et prouve l'existence d'un esprit au-delà de la matière, voire d'un Dieu qui a créé cet esprit.

CitationsCitations

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourSi l'on fait le pari que la liberté existe, on doit faire le pari de Dieu

Arguments contreObjections

  • Argument contreLa liberté n'existe pas
  • Argument contreLes existentialistes sartriens croient en la liberté et nient l'existence de Dieu
  • Argument contreL'hypothèse d'un dieu omniscient rend la liberté inutile
  • Argument contreLa liberté humaine telle que nous l'observons peut parfaitement être envisagée comme le résultat de seules forces biologiques et sociales

Débat parentDébat parent