La liberté est inexplicable dans le cadre du matérialisme
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est un argument « pour » dans le débat Dieu existe-t-il ?.
Cet argument est un argument « contre » dans le débat Le matérialisme est-il vrai ?.Cet argument est une objection à La liberté humaine contredit l'existence d'un dieu.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Dans le cadre matérialiste, tout être est mécaniquement déterminé par les forces biologiques et sociales qui s'exercent sur lui. Le libre-arbitre veut dire que l'individu peut s'extraire de ces force et faire des choix sui generis, issus d'une conscience indéterminée et libre. Elle constitue un non-sens dans un monde matérialiste, et prouve l'existence d'un esprit au-delà de la matière, voire d'un Dieu qui a créé cet esprit.
Citations[ modifier ]
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
-
Si l'on fait le pari que la liberté existe, on doit faire le pari de Dieu
Objections[ modifier ]
-
La liberté n'existe pas
-
Les existentialistes sartriens croient en la liberté et nient l'existence de Dieu
-
L'hypothèse d'un dieu omniscient rend la liberté inutile
-
La liberté humaine telle que nous l'observons peut parfaitement être envisagée comme le résultat de seules forces biologiques et sociales