La censure sert toujours en définitive les pouvoirs en place

Mots-clés : aucun.

Résumé

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

Citations

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

Références

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Justifications

• Les pouvoirs tendent à justifier la censure
• Les affaires louches et décisions aberrantes du pouvoir sont silenciées grâce à la censure
• Le pouvoir habille la censure par la morale pour cacher ses turpitudes et les véritables raisons de la censure
• Les libéraux récusent la censure car elle empêche certaines autocorrections du système
• Seuls les dominants ont le pouvoir de censurer, ils le font par définition dans leur intérêt

Objections

• Aux USA, la liberté d'expression absolue est sacralisée, y compris par le pouvoir en place
• Un pouvoir peut être amené à faire mine de défendre la liberté d'expression par calcul politique
• Une liberté d'expression absolue ne l'est que sur le papier et conduit en réalité à une censure totale d'une partie de la population
• La criminalisation des discours de haine a permis de faire condamner des politiciens en exercice, cela ne sert donc pas vraiment leurs intérêts

Débats parents

• Pour ou contre le wokisme ?
• La liberté d'expression doit-elle être limitée ?