La censure sert toujours en définitive les pouvoirs en place

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ? et Pour ou contre le wokisme ?.
Argument contreCet argument est un argument « contre » dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Argument contreCet argument est une objection à L'extrême-droite instrumentalise paradoxalement la liberté d'expression à des fins de censure.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé
[ modifier ]

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations
[ modifier ]

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences
[ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications
[ modifier ]

  • Argument pourLes pouvoirs tendent à justifier la censure
  • Argument pourLes affaires louches et décisions aberrantes du pouvoir sont silenciées grâce à la censure
  • Argument pourLe pouvoir habille la censure par la morale pour cacher ses turpitudes et les véritables raisons de la censure
  • Argument pourLes anarchistes sont contre la censure car elle représente un aspect essentiel du pouvoir
  • Argument pourLes libéraux récusent la censure car elle empêche certaines autocorrections du système
  • Argument pourSeuls les dominants ont le pouvoir de censurer, ils le font par définition dans leur intérêt

Arguments contreObjections
[ modifier ]

  • Argument contreAux USA, la liberté d'expression absolue est sacralisée, y compris par le pouvoir en place
  • Argument contreUn pouvoir peut être amené à faire mine de défendre la liberté d'expression par calcul politique

Débats parentsDébats parents

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_censure_sert_toujours_en_définitive_les_pouvoirs_en_place&oldid=178514 »