L'inexplicabilité d'un phénomène par la science accrédite la thèse d'un dieu bouche-trou

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Dieu existe-t-il ?.
Argument contreCet argument est une objection à La science ne peut expliquer l'existence des phénomènes et lois physiques.
Mots-clés : aucunmodifier.

RésuméRésumémodifier

Les croyants appliquent l'équation "pas d'explication scientifique = Dieu", sans envisager un seul instant l'hypothèse qu'une explication scientifique puisse survenir dans le futur, comme cela s'est produit à de très nombreuses reprises. Dieu est donc bien utilisé comme bouche-trou.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjectionsmodifier

    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27inexplicabilité_d%27un_phénomène_par_la_science_accrédite_la_thèse_d%27un_dieu_bouche-trou&oldid=192263 »