L'idée qu'une thèse jugée complotiste soit vraie ne prouve ni n'infirme le bien fondé de sa censure

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les fake news ?.
Argument contreCet argument est une objection à On veut par exemple assimiler à des théories conspirationnistes les critiques du rapport de la commission Warren sur l'assassinat du président Kennedy.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
  • Argument pourOn peut très bien qualifier une thèse de complotiste tout en préconisant de ne pas la censurer

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27idée_qu%27une_thèse_jugée_complotiste_soit_vraie_ne_prouve_ni_n%27infirme_le_bien_fondé_de_sa_censure&oldid=156596 »