L'extrême-droite ne dénonce l'homophobie que quand ça lui permet de justifier son racisme
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, Faut-il accepter l'immigration ?, La France est-elle un pays raciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, La France est-elle une démocratie ?, L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?, Le capitalisme doit-il être renversé ? et Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?.
Cet argument est une justification de Islamophobie institutionnelle, L'extrême-droite ne défend certaines minorités que quand ça lui permet de taper sur d'autres et La dédiabolisation n'est qu'une compilation de doubles standards mal assumés.
Cet argument est une objection à Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat, L'homophobie est importante parmi les musulmans, comme l'indiquent des sondages et Les homosexuel(le)s hostiles à l'immigration ne le sont pas gratuitement, mais par instinct de défense.
Mots-clés : aucun
Résumé
En affirmant que l'homophobie est l'apanage des personnes arabes afin de justifier jusqu'à leur meurtre, l'extrême-droite ne cherche pas tant à combattre les crimes de haine homophobes qu'a sous-entendre que seuls les blancs devraient avoir le droit de les commettre, en plus de rationnaliser une xénophobie primitive via une présomotion de culpabilité sur la seule base de la couleur de peau.
Citations
Références
- Nationalismes sexuels ?, Alexandre Jaunet, Saba A. Le Renard, Elisabeth Marteu, cairn.info, 2013/01.