L'analogie entre l'animosité envers des puissants malfaisants et dangereux et une haine se basant sur une différence perçue est indécente et fallacieuse
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ? et Pour ou contre le wokisme ?.
Cet argument est une objection à Les limites que les gouvernants tentent d'imposer à la liberté d'expression reflètent leurs desiderata arbitraires.
Mots-clés : aucun
Résumé
La dangerosité des dirigeants précités justifie amplement l'animosité qu'ils suscitent chez leurs adversaires, ce qui n'est pas comparable avec une haine basée sur une différence perçue qui ne constitue pourtant pas une menace.