Internet ruine toute tentative de censure
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Cet argument est une justification de Limiter la liberté d'expression est inefficace.
Résumé[ modifier ]
À l'heure d'Internet, n'importe quel citoyen connecté peut recevoir et émettre des informations diffusées dans le monde entier. Articles, images, vidéos, messages, tout contenu circule sans censure à travers les réseaux sociaux, les blogs ou les forums. On ne peut pas bloquer une opinion, car elle se retrouvera ailleurs. On le voit pour le négationnisme, qui prospère malgré son interdiction.
Citations[ modifier ]
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
-
Certains réseaux, tels que TOR, sont difficilement censurables
Objections[ modifier ]
-
Des systèmes de modération existent -
Les algorithmes filtrent l'information
-
Les Etats bloquent l'accès à certains sites
-
Les états peuvent contraindre les réseaux sociaux à se plier aux lois locales
-
La censure peut être rendue plus efficace par une simple évolution de la technologie
-
Les régimes autoritaires ont leur propre réseau
-
Certains pays criminalisent la publication de certaines choses