Internet ruine toute tentative de censure

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Argument pourCet argument est une justification de Limiter la liberté d'expression est inefficace.
Mots-clés : Liberté d'expression, Limites, Interdiction, Internet, Censure[ modifier ].

RésuméRésumé

À l'heure d'Internet, n'importe quel citoyen connecté peut recevoir et émettre des informations diffusées dans le monde entier. Articles, images, vidéos, messages, tout contenu circule sans censure à travers les réseaux sociaux, les blogs ou les forums. On ne peut pas bloquer une opinion, car elle se retrouvera ailleurs. On le voit pour le négationnisme, qui prospère malgré son interdiction.

CitationsCitations

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourCertains réseaux, tels que TOR, sont difficilement censurables

Arguments contreObjections

  • Argument contreDes systèmes de modération existent
  • Argument contreLes algorithmes filtrent l'information
  • Argument contreLes Etats bloquent l'accès à certains sites
  • Argument contreLes états peuvent contraindre les réseaux sociaux à se plier aux lois locales
  • Argument contreLa censure peut être rendue plus efficace par une simple évolution de la technologie
  • Argument contreLes régimes autoritaires ont leur propre réseau
  • Argument contreCertains pays criminalisent la publication de certaines choses

Débat parentDébat parent