Intégrer l'Ukraine à l'OTAN pour affaiblir la Russie est le projet des États-Unis depuis les années 1990

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Mots-clés : Intégration, Ukraine, OTAN, Russie[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« En 1997 celui-ci [Zbigniew Brzezinski, conseiller pour la sécurité et la politique étrangère de plusieurs présidents américains] insistait, dans son livre Le grand échiquier, sur le fait que, dans le « trou noir » laissé par la disparition de l’URSS, le « pivot géopolitique » de la situation était l’Ukraine : la couper de la Russie affaiblirait cette dernière de façon définitive, disait-il, et une Ukraine intégrée à l’OTAN serait un « poignard pointé » sur Moscou. »

Lutte ouvrière, « La société russe et la guerre fratricide de Poutine », Lutte de classe, n°223, avril 2022.

« En avril 2008 se tient un sommet de l'OTAN à Bucarest. Les Etats-Unis insistent pour élargir la structure militaire à l'Ukraine et à la Georgie. La France et l'Allemagne s'y opposent.Cela n'empêche pas l'Union européenne de franchir un pas supplémentaire en intégrant l'Ukraine, la Georgie, la Moldavie et d'autres pays comme l'Azerbaîdjan, l'Arménie et la Biélorussie dans ce qui a été appelé "le partenariat oriental''. Celui-ci vise un renforcement des relations entre l'Union Européenne et les anciennes républiques soviétiques aux frontières orientales de l'Europe. Il a évidemment pour objectif de rapprocher ces pays de l'Union européenne. »

Patrick Le Hyaric, Les raisons de la guerre en Ukraine Pour une sécurité humaine mondiale, p.56, Chapitre 2 . L'argumentaire du pouvoir russe., Les Editions de l'Humanité, Paris, 2022.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourPromesses négociées avaient été pourtant faites à l'URSS de février 1990 à juillet 1991 de ne pas élargir l'OTAN à l'Est d'une Allemagne réunifiée

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent