Il n'y aurait aucun inconvénient à une liberté d'expression totale pour des êtres sûrs de leurs idées

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

Des personne réellement sûres de la force de leurs opinions n'auraient aucune peur de la liberté d'expression absolue. Cette peur surgit parce que la plupart des gens ressentent un malaise plus ou moins fort lorsque leurs croyances chéries sont contestées. Ils tentent alors d'empêcher le débat et créent des lois qui visent, in fine, à les protéger de ce malaise.

CitationsCitations

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

  • Argument contreRessentir un malaise devant la contestation de discours antifascistes est une réaction saine et rationnelle
  • Argument contreLa caractère fallacieux des discours fascistes ne les rend pas moins dangereux

Débat parentDébat parent