Charlie Hebdo a de très nombreuses fois attaqué les musulmans de manière insultante
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ? et Wikipédia est-il de gauche ?.
Cet argument est une justification de Charlie Hebdo a des liaisons dangereuses avec des personnalités et médias d'extrême-droite.
Cet argument est une objection à Charlie Hebdo et les libres-penseurs sont bien plus virulents contre l'Eglise que contre l'islam et L'islamophobie est une arme inventée pour attaquer la liberté de blasphème et la critique des religions.
Mots-clés : aucun
Résumé
Citations
« Depuis la période Philippe Val, le journal a emprunté ces chemins marécageux. Il ne s’est pas contenté de « blasphémer » le Prophète. Il a pris le pli d’insulter régulièrement les musulmans. Me viennent à l’esprit trois caricatures particulièrement nauséabondes qui essentialisent des victimes musulmanes dans la tradition de « l’humour » raciste d’extrême droite : les jeunes femmes enceinte, esclaves sexuelles de Boko Haram, qui s’écrient : « Touchez pas à nos allocs ! » (2014) ; Alan Kurdi, l’enfant syrien mort noyé, qui est représenté à l’âge adulte en agresseur sexuel en référence aux agressions sexuelles en Allemagne (2016) ; ou le portrait ignoble de Maryam Pougetoux, musulmane et déléguée étudiante UNEF à la Sorbonne (2018). »
Philippe Marlière, « La liberté de critiquer Charlie Hebdo doit être totale », Blogs Mediapart, 2 octobre 2020.
Références
Justifications
Objections
Débats parents