Certaines personnes, telles que les complotistes, sont impossibles à convaincre
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Faut-il débattre avec l'ennemi ? et La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?.
Cet argument est une justification de Il est impossible de débattre avec les gens qui tordent la raison.
Cet argument est une objection à La violence est le fait de groupes qui échouent à convaincre de la valeur de leurs arguments la majorité.
Mots-clés : aucun
Résumé
Le travail de pédagogie, déjà entravé par la résistance à la dissonance cognitive, devient littéralement impossible quand le contradicteur s'appuie sur une thèse conspirationniste pour justifier sa position, quand bien même elle serait mauvaise, voire complètement hors-sol, le conspirationnisme étant par essence hermétique à toute forme de réfutation, qui agira comme un renforcement de l'opinion concernée.
Citations
« L'imaginaire du complot est insatiable, et la thèse du complot, irréfutable : les preuves naïvement avancées qu'un complot n'existe pas se transforment en autant de preuves qu'il existe. »
Pierre-André Taguieff, La foire aux illuminés : ésotérisme, théorie du complot, extrémisme, Mille et unes nuits, Paris, 2005.
« Les conspirationnistes singent la pensée méthodique, mais sont imperméables à la contradiction. »
Gérald Bronner.