Certaines multinationales sont plus puissantes que des gouvernements
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le capitalisme doit-il être renversé ?, La France est-elle une démocratie ?, L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Lénine est-il le précurseur de Staline ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ? et Le marxisme doit-il être abandonné ?.
Cet argument est une justification de Le pouvoir politique est entre les mains des grandes entreprises et de la finance.
Cet argument est une objection à La mondialisation capitaliste conduit à une diminution objective de la violence et de la misère et Les politiciens sont élus par les citoyens, qui sont assez grands pour savoir si leurs élus sont corrompus ou non.
Cet argument est utilisé dans les débats Le capitalisme doit-il être renversé ?, La France est-elle une démocratie ?, L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Lénine est-il le précurseur de Staline ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ? et Le marxisme doit-il être abandonné ?.Cet argument est une justification de Le pouvoir politique est entre les mains des grandes entreprises et de la finance.Cet argument est une objection à La mondialisation capitaliste conduit à une diminution objective de la violence et de la misère et Les politiciens sont élus par les citoyens, qui sont assez grands pour savoir si leurs élus sont corrompus ou non.Mots-clés : aucun
Résumé
Si on prend l'exemple de GAFAM, elles ont acquis un contrôle dont aucun gouvernement n'aurait pu rêver. Parce qu'un gouvernement ne dirige que l'entité à laquelle il est à la tête, alors que GAFAM contrôle jusque les propres pensées actes et convictions de l'entièreté de la population mondiale, et est même en position de torpiller en un claquement de doigts tout ce qui pourrait lui faire perdre un peu de ce pouvoir (via du lobbying ou en tuant la concurrence).
Citations
« Les IA de recommandations des plateformes sociales sont en compétition pour attirer notre attention. Elles décident pratiquement de ce à quoi nous pensons et, ainsi, acquièrent plus de pouvoir qu’aucun gouvernement n’en a jamais eu au cours de l’Histoire »
Arthur Grimonpont, Algocratie, vivre libre à l’heure des algorithmes, Actes Sud, 2022.
« Dans « De quoi Total est-elle la somme ? », le philosophe Alain Deneault explique comment la firme pétrolière atteint ses objectifs en jouant habilement avec les législations des différents pays. Des techniques par lesquelles Total et les multinationales deviennent plus puissantes que les États. »
Baptiste Giraud, « Total, ou comment les multinationales sont devenues incontrôlables », Reporterre, 10 mai 2017.
Références
- Techno-féodalisme : les GAFAM règnent sur nous en seigneurs, Mr Mondialisation, 12 janvier 2024.
- 1/3 Constat : Démocratie VS Capitalisme - Crise économique; GAFAM; Révolution citoyenne, Association Solid'Ark
- NUMÉRIQUE : CES GRANDS GROUPES AMÉRICAINS QUI INFLUENCENT NOTRE GOUVERNEMENT, Le Média
