Certaines associations définissent comme des agressions islamophobes le respect de la laïcité, les caricatures antireligieuses etc.
Résumé
Citations
« Mais c’est sur le terrain juridique que le concept d’“islamophobie” montre sa plus haute toxicité (cf campagnes de l’OCI). L’étrange CCIF a fourni une typologie des “actes islamophobes” qui dévoile le véritable objet de la lutte contre “l’islamophobie”, en mettant sur le même plan les délits de droit commun, les critiques, les caricatures, les mesures encadrant la liberté religieuse, etc. Ce CCIF lutte non pour une égalité des droits mais mène un combat identitaire pour des “droits culturels” supérieurs. Les auteurs montrent que la “lutte contre l’islamophobie” est une façade offensive au bénéfice d’un suprématisme musulman. Très logiquement, cette lutte contre l’“islamophobie” privilégie le catastrophisme par rapport à l’analyse rationnelle des manifestations de rejet de l’islam. Les actes délictueux étant très rares, il est clair que le CCIF préfère combattre des ennemis imaginaires, alors que l’“islamophobie d’État” n’existe pas, et que les deux lois sur le voile répondent à des problèmes réels. »