Autoévaluation : Faut-il instaurer un salaire à vie ?
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Bilan
Chargement en cours...
Vous êtes « contre » à 100 %.
Notre analyse : Vous êtes très fermement convaincu·e. Pour vous, la question est tranchée par les faits. Celles et ceux qui pensent le contraire vous semblent dans l'erreur.
Résultats détaillés
Pour chaque argument, le nombre de points est le résultat de l'opération :
coefficient de bienfondé x coefficient d'importance.
coefficient de bienfondé x coefficient d'importance.
Arguments « pour »
| 1. Le salaire à vie permet d'instaurer une démocratie économique : vous estimez cet argument infondé. | 0 point |
| 2. Le salaire à vie permet d'en finir avec le problème du chômage : vous estimez cet argument infondé. | 0 point |
| 3. Le salaire à vie permet d'en finir avec la propriété lucrative : vous estimez cet argument infondé. | 0 point |
| 4. Le salaire à vie permet d'en finir avec la misère et la pauvreté : vous estimez cet argument infondé. | 0 point |
Arguments « contre »
| 1. Le salaire à vie n'incite pas à être productif : vous estimez cet argument fondé et important. | 8 points
|
| 2. Le salaire à vie risque d'entrainer une pénurie de main d'oeuvre dans les métiers pénibles : vous estimez cet argument fondé et assez important. | 4 points
|
| 3. La hiérarchie des salaires à vie est source de grands conflits : vous estimez cet argument infondé. | 0 point |
Vos retours
 |
Qu'avez-vous pensé de ce test ? L'avez-vous apprécié ? Voyez-vous des choses à améliorer ? Merci de nous laisser un retour en cliquant ici. Nous sommes notamment intéressés de savoir si vous trouvez cette autoévaluation utile, ludique, si vous avez passé du temps à lire les arguments, ou encore si vous avez changé d'avis après lecture du débat.
|
Situez-vous dans d'autres débats