Le salaire à vie permet d'instaurer une démocratie économique
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il instaurer un salaire à vie ?.
Cet argument est un argument « pour » dans le débat Faut-il instaurer un salaire à vie ?.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il instaurer un salaire à vie ?.Cet argument est un argument « pour » dans le débat Faut-il instaurer un salaire à vie ?.Mots-clés : Salaire à vie, Démocratie économique
Résumé
La propriété lucrative, que combat le salaire à vie, est étroitement liée au mode de gouvernance des entreprises. En effet, dans les entreprises classiques, le pouvoir de décision est proportionné à la détention de capital : ce sont les actionnaires qui dirigent l'entreprise. En mettant fin à la propriété lucrative, le salaire à vie rendra possible un fonctionnement plus démocratique : aussi bien au niveau de l'entreprise, où chacun pourra participer aux décisions concernant la production, qu'au niveau macroéconomique où chacun peut avoir son mot à dire sur les grandes orientations de la production.
