Le salaire à vie permet d'en finir avec la propriété lucrative
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il instaurer un salaire à vie ?.
Cet argument est un argument « pour » dans le débat Faut-il instaurer un salaire à vie ?.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il instaurer un salaire à vie ?.Cet argument est un argument « pour » dans le débat Faut-il instaurer un salaire à vie ?.Mots-clés : Salaire à vie, Propriété lucrative
Résumé
Le mode de financement du salaire à vie conduit à interdire la propriété lucrative, ou en tout cas à réduire fortement son influence. La propriété lucrative consiste à percevoir un revenu en vertu du fait qu'on possède un bien (titres financiers, appartement, etc.) sans avoir besoin de travailler. Cet état de fait est vu par certains comme moralement injustifiable et entraînant des effets indésirables dans l'ensemble de la société : l'accroissement des inégalités et de la pauvreté, l'exploitation au travail ou l'absence de démocratie dans les entreprises. Les soutiens du salaire à vie voient donc la fin de la propriété lucrative comme un accomplissement très désirable.
