Autoévaluation : Faut-il instaurer un salaire à vie ?
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Bilan
Chargement en cours...
Vous êtes « pour » à 100 %.
Notre analyse : Vous êtes très fermement convaincu·e. Pour vous, la question est tranchée par les faits. Celles et ceux qui pensent le contraire vous semblent dans l'erreur.
Résultats détaillés![Information.svg](/w/images/fr/2/28/Information.svg)
Pour chaque argument, le nombre de points est le résultat de l'opération :
coefficient de bienfondé x coefficient d'importance.
coefficient de bienfondé x coefficient d'importance.
Arguments « pour »
1. Le salaire à vie permet d'en finir avec le problème du chômage : vous estimez cet argument fondé et très important. | |
2. Le salaire à vie permet d'en finir avec la propriété lucrative : vous estimez cet argument fondé et assez important. | |
3. Le salaire à vie permet d'en finir avec la misère et la pauvreté : vous estimez cet argument discutable et assez important. | |
4. Le salaire à vie permet d'instaurer une démocratie économique : vous estimez cet argument infondé. | 0 point |
Arguments « contre »
1. Le salaire à vie risque d'entrainer une pénurie de main d'oeuvre dans les métiers pénibles : vous estimez cet argument infondé. | 0 point |
2. Le salaire à vie n'incite pas à être productif : vous estimez cet argument infondé. | 0 point |
3. La hiérarchie des salaires à vie est source de grands conflits : vous estimez cet argument infondé. | 0 point |
Vos retours
Situez-vous dans d'autres débats