Wilton était le meilleur ami du juge Sokolov
Cet argument est utilisé dans les débats Lénine est-il le précurseur de Staline ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ? et Faut-il débattre avec l'ennemi ?.
Cet argument est une justification de En 1920 le commandant Lasies exprimait son scepticisme à propos du massacre de la maison d'Ipatiev.
Résumé
Citations
« Même si le tsar et sa famille sont vivants, il faut dire qu'ils sont morts ! proclame, en mai 1919, Wilton l'agent secret angais, l'ami et le collaborateur intime du juge Sokolov, devant deux officiers français éberlués. Mais pourquoi donc fallait-il affirmer "qu'il sont morts" ? C'est que l'idée de cette boucherie pepétrée dans une cave, l'assassinat sordide d'un garçon de treize ans hémophile, de femmes, de jeunes filles sans défense, engendrait un désir de vengeance, devait donner des ailes à ceux qui se battaient sous les ordres de Koltchak, aux monarchistes avérés comme aux autres, les motiver davantage comme on dit aujourdhui (...) Quant aux Alliés qui, leur propre guerre terminée, commençaient à se faire tirer l'oreille pour apporter une aide efficace aux Blancs, ils changeraient peut-être d'avis et de conduite pour peu que gagnât la juste indignation de ceux-ci contre les Rouges. (...) Le juge Sokolov que ses contemporains disaient "honnête", "consciencieux", "scrupuleux", fut-il influencé par cette propagande ? Tout au début de son enquête, oui, certainement. N'a-t-il pas exprimé dès février 1919, devant le précepteur suisse Gilliard sa certitude : "les enfants ont subi le même sort que les parents ! " »
